宜,此部分计算为85141.28(5601.4*19*80%)9 后续治疗费,原告为提供证据予以证明,次部分不予考虑, 10 精神损害抚慰金,原告诉请的数额明显高于本院 的诉讼请求,如被告李木人 ,木学校为按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定, ...
//www.110.com/ask/question-1450100.html-
了解详情
资料等证据予以证实。 2005年3月21日。王某曾提起诉讼,要求与赵某离婚。某市人民法院于2005年4月21日作出(2005)新民初字第490号民事 为13734.61元.赵某的住房公积金为2080.84元,根据有关法律规定,双方在婚姻关系存续期间应当取得的住房公积金、基本养老保险金属于夫妻共同所有的 ...
//www.110.com/ask/question-1308163.html-
了解详情
,使得该案的主要证据(鉴定意见书)在未经再审申请人质证的情况下就断然判决【(2010)尉民初字第1501号民事判决】。尉氏法院这些行为都是违反诉讼程序,在 ;第四项原判决、裁定认定的事实的主要依据未经质证的;第七项违反法律规定,管辖错误的;第二款对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-998931.html-
了解详情
支行有存款52万元。诉讼过程中周女士已申请解冻5万元用于日常生活开支。此外,庭审中原、被告分别陈述了部分债权债务,但相互否认,且无其他证据佐证,对此依法 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/ask/question-911021.html-
了解详情
具备《合同法》第五十二条规定的确认合同无效的五种情形,故其请求依法应予驳回。原告的第2项、第3项、第4项诉讼请求均不能成立。理由如下: 三人200亩土地的树木款。 围绕争执焦点,原告所举证据及被告质证意见: 第一组证据,证明原告赵长流是230亩地承包合同的一方当事人,依法享有承包经营权,原告方不欠被告 ...
//www.110.com/ask/question-668746.html-
了解详情
认为被告在公开招标后确实不愿意收取原告交纳的租金。对证据19、20的真实性无异议,但认为与本案无关。 诉讼中,被告举证如下: 1、 组织机构代码证(1份 予以支持。 为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定,本案判决如下: 一、 原告XXX ...
//www.110.com/ask/question-71354.html-
了解详情
。2002年原告董玉福诉至本院,要求宁江区商业局赔偿其损失312 677.5元。诉讼中经松原市价格事务所鉴定(松价事鉴2002-236号),原告董玉福 清楚,证据充分,适用法律正确。经本院审判委员会2009年第11次会议决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决 ...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-
了解详情
20条规定;属于正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的 犯罪。李培丽、滕彩莲的诬告行为应当受到舆论和道德的谴责。人民法院应当驳回诉讼请求。并追究培李丽的诬告陷害罪。故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事 ...
//www.110.com/ask/question-2707298.html-
了解详情
20条规定;属于正当防卫不负刑事责任。《民法通则》第128条规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)不承担李培丽和滕彩莲的 犯罪。李培丽、滕彩莲的诬告行为应当受到舆论和道德的谴责。人民法院应当驳回诉讼请求。并追究培李丽的诬告陷害罪。故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事 ...
//www.110.com/ask/question-2652542.html-
了解详情
人,《民法通则第128条》规定;因正当防卫造成损害的,不承担民事责任......。反诉人(本诉被告)系无罪,要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确 证言。均能证明反诉人(本诉被告)所叙案情属实。 3、根据上述的事实和证据、理由和法律根据请依法判决被反诉人(本诉原告);滕成强妻李培 ...
//www.110.com/ask/question-2543506.html-
了解详情