了一下，此案口供与证言之间、证据与案件事实之间存在矛盾。 质证是法庭必经程序。 一审长治中院，没有通知所有人到庭，没有对矛盾证言证据质证，没有指纹鉴定，没有确凿 附带民事判决及本院(2006)晋刑一终字第132号刑事附带民事裁定，以范星宇是蓄意报复谋杀，没有如实供述自己的罪行，应判处其死刑，立即执行； ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
山安固.引导安固又一次作出加固补强计划.原法院委托人李晓在原一审因委托没有房屋安全鉴定资质作房屋鉴定.至令本案重审.在重审中.李晓 房屋鉴定标准D级 .承重结构承载力己不能满足正常使用要求.房屋出现险情.构成危房. 三. 一审判决采信证据不足.在事实确凿面前.未予认证事实证据.二级法院却不纠正. 1在 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
民事判决书，支持刘玉芬和农仁的诉讼请求。南宁万事得饲料科技有限公司不服一审判决，向南宁市中级人民法院提出上诉，南宁市中级人民法院作出（2005）南市民二终字 得饲料科技有限公司不能说明江南法院以（2005）江法执字第166-6号执行裁定书查封的财产的资本来源，更不能说明拥有至少300万元以上资产的资本 ...
//www.110.com/ask/question-2172759.html-了解详情
能以1.72万元/亩征收到手，实属全国首创范例。并且事后还口口声声说明，征地标准执行的是[1996年]22号文件标准。《中华人民共和国土地管理法》第47条明文规定： 镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按规划图纸施工的问题亦已解决，二审同样认定，而事实的 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
能以1.72万元/亩征收到手，实属全国首创范例。并且事后还口口声声说明，征地标准执行的是[1996年]22号文件标准。《中华人民共和国土地管理法》第47条明文规定： 镇政府违法征地，并且与壶天村三组签订的征地协议是无效协议的事实。 一审判决认定，工程按规划图纸施工的问题亦已解决，二审同样认定，而事实的 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回 不可收拾，停电、停产至今已九年多，彻底断送了我厂。胡越法官依据“这部分损失供电公司不应承担赔偿责任”的一句判词，草率裁定我厂向供电公司主张1600万元 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由及主观臆断作为依据裁定驳回 不可收拾，停电、停产至今已九年多，彻底断送了我厂。胡越法官依据“这部分损失供电公司不应承担赔偿责任”的一句判词，草率裁定我厂向供电公司主张1600万元 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
1分） （2）分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。（3分） （3）假设一审程序中赵星撤诉，是否影响秦星进行诉讼？为什么？（2分） （4）假设本案 二审人民法院对一审本诉部分的判决如果认为不当，能否纠正？（1分） （6）秦星未提起上诉，对他而言能否不等二审判决结果而单独执行一审判决？为什么？（2分） ...
//www.110.com/ask/question-5571.html-了解详情
1分） （2）分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。（3分） （3）假设一审程序中赵星撤诉，是否影响秦星进行诉讼？为什么？（2分） （4）假设本案 二审人民法院对一审本诉部分的判决如果认为不当，能否纠正？（1分） （6）秦星未提起上诉，对他而言能否不等二审判决结果而单独执行一审判决？为什么？（2分） ...
//www.110.com/ask/question-5482.html-了解详情
法律错误，为此提起上诉，请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法撤销一审判决，依法改判，支持一审原告的诉讼请求。。 事实和理由： 一．江阴五福水乡生态园林 上合法。 根据公司章程第十一条规定，股东会定期会议在年中和年末召开，由执行董事通知并主持，2010年的5月28日、12月 30 日，2011年5月 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务