汽车有限公司借款纠纷一案,2006年5月20日经过吉林市高新技术产业开发区人民法院一审裁定驳回。 {民事裁定书编号为(2005)吉高新民二初字第332号}原告不服, 吉民申字第62号},(2008)吉中民三终字第117号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。 指令吉林市中级人民法院再审,2010年7月7 ...
//www.110.com/ask/question-277683.html-
了解详情
先通过行政诉讼解决”为由,再次驳回起诉。 三、 起诉街道办行政案件 一审。按照上述《民事裁定书》建议,我公司向武汉市江汉区人民法院起诉要求水塔街办事处返还所有 12月10日,武汉市中级人民法院下达(2010)武行终字第148号《行政裁定书》(见附件六),以同样理由驳回我公司起诉。 四、 起诉规划局行政 ...
//www.110.com/ask/question-546735.html-
了解详情
关于 民事诉讼证据的若干规 定第十七条第三款。 2、一审法院以取权查核于 有关的得于一审原告的 证据以公平出发请求准 许申请人要求。 证 据 目 录 ( 年5月15日(66—67页) 20、(2002)仪执字第676-2号民事裁定书1份2页 2006年5月25日(68—69页) 21、(2002)仪执 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-
了解详情
号枉法裁定书是什么意思? 我在7月25日收到了盼望以久的,重庆市第五中院民事裁定书【2013】渝五中法民申字第143号,因我这个再审案件以在五中院审查 121条、《民法通则》第116条、124条、132条、之观定审理此案,可是一审法院及五中院法官都未依照我国相关法律规定的任何一条来审理该案事实,叫我们 ...
//www.110.com/ask/question-1877314.html-
了解详情
中超越职权作出决定,令企业与职工解除劳动关系,办理假退休。职工提起行政附带民事诉讼,起诉劳动部门和企业。起诉书有五条诉讼请求(其中,第一项是部分撤销行政 审查范围”,是错误的。违反了《行政诉讼法》第六十七条的规定。 ③一审裁定书适用法律错误。鉴于最高法院《〈关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-
了解详情
于2008年12月30日该院做出(2008)包东民初字第924号民事裁定书: 驳回原告起诉。裁定书中依据的法律称:“根据最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求 原则,《中华人民共和国担保法》是全国人大常委会通过的法律,是上位法,一审、二审法院却不依据此法,而依据了最高院的“1990年的38号复函”, ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-
了解详情
如刚 该院院长。 申诉人与被申诉人,因(2001)保经初字第30-1号民事裁定,非法保全、枉法裁判、违法执行申诉人柳叶青、申诉人柳浩母子合法产权唯一 楼房确权归申诉人柳叶青所有。 (一)被申诉人湖南省保靖县一审(2001)保经初字第30-1号民事裁定书,非法查封申诉人柳叶青、申诉人柳浩母子合法产权唯一 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-
了解详情
活动中心副主任) 扶养案重审时眉县法院没有进行法庭调查取证. 2000年扶养案一审经眉县法院审委会和议定案在眉县宣判后,孙辉及时进行了上诉申请再审和申诉 年8月5日按照宝鸡市(2010)宝市中法监民终字第010号民事裁定书的裁定,(该裁定书裁定同格艳应归还我7063元.我向宝鸡中级法院眉县法院申请执行 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-
了解详情
活动中心副主任) 扶养案重审时眉县法院没有进行法庭调查取证. 2000年扶养案一审经眉县法院审委会和议定案在眉县宣判后,孙辉及时进行了上诉申请再审和申诉 年8月5日按照宝鸡市(2010)宝市中法监民终字第010号民事裁定书的裁定,(该裁定书裁定同格艳应归还我7063元.我向宝鸡中级法院眉县法院申请执行 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-
了解详情
活动中心副主任) 扶养案重审时眉县法院没有进行法庭调查取证. 2000年扶养案一审经眉县法院审委会和议定案在眉县宣判后,孙辉及时进行了上诉申请再审和申诉 年8月5日按照宝鸡市(2010)宝市中法监民终字第010号民事裁定书的裁定,(该裁定书裁定同格艳应归还我7063元.我向宝鸡中级法院眉县法院申请执行 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-
了解详情