）.川民申字第42号裁定第2第22行称：“本院认为，（一）关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。 申诉请求”依法 改判。 此致 中国最高人民法院 附：一 申诉人孟松林 2013年5月1日 民事（行政）案件申诉状正副各一份 附： 二、证据复印件各一份 1.（2013）川民 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
）.川民申字第42号裁定第2第22行称：“本院认为，（一）关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。 申诉请求”依法 改判。 此致 中国最高人民法院 附：一 申诉人孟松林 2013年5月1日 民事（行政）案件申诉状正副各一份 附： 二、证据复印件各一份 1.（2013）川民 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
）.川民申字第42号裁定第2第22行称：“本院认为，（一）关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。 申诉请求”依法 改判。 此致 中国最高人民法院 附：一 申诉人孟松林 2013年5月1日 民事（行政）案件申诉状正副各一份 附： 二、证据复印件各一份 1.（2013）川民 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
，二审法院就是维持原判。原因是：二审法院判一审法院错判，审法院将扣掉50分。一审法院会千方百计的去协调保住50分的丢失。法官怎么会错判哪？这就是面子 ，而当事人却要四处奔走申冤。事实证明，至今没有一个法官因民事案件审判不公而受到制裁！ 二、很多不公的案件并非是主审法官个人之力，完全是权力干预的结果： ...
//www.110.com/ask/question-1359425.html-了解详情
依据的;”】符合第8条规定：“一审判决认定的案件事实，无相应证据证明，当事人对全部案件事实不予认可的，二审法院应当发回重审” 再审没有依法审查确认原判决的 特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时间可以延长，延长时间一般不得超过三十个工作日。” 第3、原判决依职权支持 ...
//www.110.com/ask/question-8373754.html-了解详情
认定事实不清、适用法律错误向中级人民法院提出上诉，二审法院未组成合议庭审理，仅由一名审判员和书记员以法庭调查的名义对案件进行了调查，本人当场递交了新的证据 正确，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持 ...
//www.110.com/ask/question-6266804.html-了解详情
）.川民申字第42号裁定第2第22行称：“本院认为，（一）关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予 松林上述“申诉请求”依法 改判。 此 致 申诉人孟松林 2014年5月11日 附：一 民事（行政）案件申诉状正副各一份 附： 二、证据复印件各一份 1.（2013）川民 ...
//www.110.com/ask/question-2610536.html-了解详情
川民申字第42号裁定 第2页 第22行称：“本院认为，（一）关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证》是非法的。不予 、最高人民检察院监督，请求央视网 致 附：一 申诉人孟松林 2013年5月1日 民事（行政）案件申诉状正副各一份 附： 二、证据复印件各一份 1.（2013）川民申 ...
//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情
川民申字第42号裁定 第2页 第22行称：“本院认为，（一）关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证》是非法的。不予 、最高人民检察院监督，请求央视网 致 附：一 申诉人孟松林 2013年5月1日 民事（行政）案件申诉状正副各一份 附： 二、证据复印件各一份 1.（2013）川民申 ...
//www.110.com/ask/question-1583931.html-了解详情
2009）X法民破字第1号民事裁定 二。由X市X区人民法院 （即：一审法院）受理债权人（XX）请求对XX有限公司进行破产清算的申请。 本裁定为终审裁定。 二审法院也于上周退卷给了一审法院,可是截止到我现在提交院长预约接访时间止,我什么也看不见一审人民法院送达受理破产申请给 ...
//www.110.com/ask/question-188134.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务