和练祖孝另出具《进货产品清单》一份，载明各类水产品相关货物合计160万元(其中7项水产品标明具体数量及单价，合汁597380元，其它产品没有数量也没有单价 的判决结论。 综上所述，因一、二审认定基本事实的主要证据是伪造的，主要证据缺乏证据证明和适用法律错误导致诉讼主体错误、判决错误。故再审申请人练泽雄 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情
柳叶青、申诉人柳浩母子合法产权唯一住房，非法冻结、扣押该楼房财产权证，是违法的，事实和理由如下： 1、依法不应当采取保全措施而采取保全措施：房屋买卖合同 检民抗字（2003）第29号民事抗诉书。认定湖南省湘西州中院（2002）州民再终字第28号再审民事判决，在确认之诉基础上自行增加了给付之诉内容，违反 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
本院再审过程中均没有提供新的证据。本院二审认定事实清楚，再审予以确认。 本院再审认为：申诉人陶江亮与被申诉人彭雪忠签订的《股份转让协议》是其双方的真实意思表示 退出”，表明双方已经过结算并移交财物，彭雪忠已经实际履行了该协议规定的义务，其工作场地和各种设备、原材料等均由屈维佑、彭云英等继续使用，因此， ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
综上所诉，原告方否认其全权委托代理人在仲裁庭审过程中亲自确认过的工资流水记录，反而以己方所认定的工资标准为由拒不承认仲裁结果，且原告方所称由答辩人 事项，均属子虚乌有。 原告方恶意捏造歪曲事实，隐匿相关证据，诋毁答辩人品行，置事实和法律于不顾。为了维护自身合法权益，维持法律的公正性，请求贵院依法明裁： ...
//www.110.com/ask/question-10343852.html-了解详情
去过其家，案发后发现家中一把木把尖刀丢失的事实； 7、有证人郭春阳的证言在卷，证实他想不起来是听谁说的，张梦楠以前说过要杀死董汉泽的 幅度内从轻处罚。关于本案附带民事部分，因各上诉人未能提供相应证据，故其上诉理由不予采纳。一审判决认定的附带民事事实清楚，赔偿数额正确，应予维持。审判程序合法。依照《中华 ...
//www.110.com/ask/question-2294322.html-了解详情
做成后送至对方处，经对方检验确认符合其要求后付款百分之五十，并签订书面付款合同一份（详见合同书及《此合同证明的事实说明》）。2011年9月因 不付另一半货款及违约金，我方向我方所在地法院起诉。对方提出管辖权异议。法院认定的事实是本案是买卖合同纠纷，裁定结论无管辖权，移交至被告处法院管辖。我方不服裁定 ...
//www.110.com/ask/question-884931.html-了解详情
听证。 提请执行异议的事实和理由： 依据新民事诉讼法条文释义 第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决 证据证明的；应当再审 （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；《安房千佛字第3号》所有权证是违抗《中办发（87）7号》落实私房政策 ...
//www.110.com/ask/question-3073508.html-了解详情
第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，却判给被告张璇玑所有，超出了诉讼当事人 的；明显违背立法本意，故意违背事实和法律，滥用司法裁判权。所以，被申请人张天泰物权的取得和行使，及人民法院的枉法判决，是非法的，未尊重法律；未尊重社会公德 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，却判给被告张璇玑所有，超出了诉讼当事人 的；明显违背立法本意，故意违背事实和法律，滥用司法裁判权。所以，被申请人张天泰物权的取得和行使，及人民法院的枉法判决，是非法的，未尊重法律；未尊重社会公德 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，却判给被告张璇玑所有，超出了诉讼当事人 的；明显违背立法本意，故意违背事实和法律，滥用司法裁判权。所以，被申请人张天泰物权的取得和行使，及人民法院的枉法判决，是非法的，未尊重法律；未尊重社会公德 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务