刑事二审判决维持原判 -法律咨询搜索

合同诈骗案件，一审被判无罪，检察院提起抗诉后，到二审，法院驳回检察院抗诉，还是维持原判，无罪的。这样的情况，这个案件没有涉及违法判决，也没有新的证据，法院还有可能把这个案件再拿出来重审吗？...

//www.110.com/ask/question-2860970.html-了解详情

卡。 2005年3月，公安局民警来访，叶某被告知，他因为涉嫌集资诈骗罪被刑事拘留。直到此时，叶某才知道“瑞德仿真科技股份有限公司”并未成立，没有股权可以转让，罚金人民币75万元，并继续退赔57万余元。叶某不服法院判决，向上级法院提起上诉。二审法院维持原判。 2008年7月底，尚在监狱中服刑的叶某委托 ...

//www.110.com/ask/question-2676247.html-了解详情

【民事纠纷中发现起因涉嫌刑事怎么办?】

,相关部门出具书面证明A公司连申请办基地的报告也没有交.该证据提交一审法院,也认定该证据有效,但在一审判决中,这个起因被说成为不属民事范围,所以我们没交各项费用及租金属于违约.二审现在结果即将出来,但已明显感觉到是维持原判,起因与本案无关,只是违约金额的计算方式不同 ...

//www.110.com/ask/question-1684054.html-了解详情

控告申诉书控告申诉人：杨坤林，男1944年1月9日出生，汉族

年11月17日作出(2008)渝五中民终字第2864号民亊判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人杨坤林负担。重庆市人民检察院责任追究制度得到落实；环境公益诉讼、环境资源案件管辖等制度不断完善；环境资源刑事、民事、行政、执行等司法保护体系更加健全；环境资源法官队伍专业化水平和 ...

//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情

这是不是徇私枉法？我申请再审是不是还可以加刑？

大家在备考的时候多加研究，多做练习。为维护已经发生法律效力的判决和裁定的严肃性和稳定性，刑事诉讼法对提起审判监督程序的主体及其权限作了明确规定。根据刑事诉讼法第是不是泄渎国家的法律？是给国家代来多么坏的影响，请问律师二审法院明知错误维持原判。还说我申诉等发回再审就都合法了？还有申诉要是再审撤销那个 ...

//www.110.com/ask/question-3496053.html-了解详情

一起交通事故引发的两个案子

刑事附带民事裁定书，驳回宁城县人民检察院抗诉和刑事附带民事原告上诉，维持原判。鉴于法院的上述判决我们认为：一、法院审理事实不明、证据证明目的不清 1、视听人民法院做出了毫不负责的（2009）赤行终字第15号行政判决书，维持原判。原审一二审法院事实不明、证据不清、故意偏袒、证据采信不当、审判程序 ...

//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情

非法征地，官商勾结，恶意陷害报复，法律为民还是为官吗？

认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定维持原判。至今，我没收到断案，因而变成了官商勾结团伙的“护院保镖”。 “证据6”被告出具的借条，一审二审法院都认为说明其分别实际取得了财物的数额，事实是当时市场停车场主体工程 ...

//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情

贺卫华悬赏三万元，沉冤昭雪敲诈勒索一案。

认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定维持原判。至今，我没收到断案，因而变成了官商勾结团伙的“护院保镖”。 “证据6”被告出具的借条，一审二审法院都认为说明其分别实际取得了财物的数额，事实是当时市场停车场主体工程 ...

//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情

王延飞与范定宾“交通肇事”一案真相

判决书（以下简称安阳市中院29号终审判决书），作出终审判决：驳回上诉，维持原判。申诉人不服安阳市中院29号终审判决，于2009年4月9日向河南省高级人民法院申请认定书应做为本案定案依据使用一审、二审判决依据该责任认定书判断王延飞承担全部赔偿责任的处理正确。虽然在交警肇事刑事案件中，没有追究王延飞的 ...

//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情

法院不于受理因同一个劳动合同纠纷造成民事、行政、刑事三案再审申请书

第（二）（三）项规定。驳回了再审申请人侯天增的上诉，维持了原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯天增承担。违反上述中华人民共和国的证单位：林州市供销社。因再审申请人侯红启不服林州市人民法院侵犯通信自由权，违法拒收“刑事控告状”窝藏、包庇再审被申请人：林州市供销社触犯刑法“窝藏、包庇罪”、临淇供销社 ...

//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情