准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 在本院审理过程中，原审被告人糜 刑事责任；原审认为本案所涉碎玻璃与天津走私案的碎玻璃无牵连的观点错误。 本院再审查明的事实和证据与二审相同。另查明，天津仁新玻璃材料有限公司及胡亚春因 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
。 综上所述：本案存在没有具体的违反法律条款、鉴定资质违法、鉴定文书违法、鉴定程序违法、鉴定结论与案件不相干、涉案物证没有经过法庭质证等重大问题。换言之： 》第22条； 2、没有合法象牙标识； 3、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的司法解释》（以下简称“司法解释”）里 ...
//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情
4日。2009年12月23日天元区人民法院一审枉法宣判我“犯徇私枉法罪，免于刑事处罚”。我因不服，向株洲市中级人民法院提请上诉。 2010年3月2日株洲市 变换罪名再次指控刘益鸿与本人犯有“徇私枉法罪”，于2009年3月4日开庭审理，于2009年12月23日由天元区人民法院一审判定：“刘益鸿犯徇私枉法 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
在支持一审法院非法剥夺我的诉讼权利，协同一审法院非法阻止本合法案件依法进入审判程序，显属故意枉法。 2 裁定书说： “至2007年5月，XXX持原附带民事 赔偿责任的当事人，所以，本案也不宜由他们审理，只能请求高法提审，或者报请最高人民法院提审。昨日我到高法申请再再审，居然以民诉法209条可以申请抗诉 ...
//www.110.com/ask/question-2245668.html-了解详情
理由，未能提供其在工作中被电击伤的充分证据，本院不予支持。 北京市高级人民法院 《驳回再审申请通知书》（2006）高民监字笫346号； 杨咏梅法官认为：原审判决在 条；必须以事实为依据，以法律为准绳。但法院未依据笫二、七条审理，违反法定程序丶未依法规进行法庭调查。 2、《证据规定》笫四十七条：“证据 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
号刑事判决书和郑州市中级人民法院（2011）郑刑二终字第102号刑事裁定书，认为该判决程序严重违法、认定事实错误、适用法律错误，特提请贵院提向河南省高级 的水平和素质不敢恭维。鉴于证据方面矛盾和疑点太多，以及法官审理案件的随意性，我强烈要求再审此案。 四、审判时对庭审形成的对被告人有利的证据不予采信， ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情
法院追诉请看原审判决书：受理与原被告之间毫无关系，审理与受理之间毫无关系，判决与审理之间毫无关系。也就是说四道程序各自为政，俗话说：有再一再二没有再三再四 那么面对“无有效证据，无法律上因果关系”再去追究证据不足又为什么不将再审改判为刑事判决呢，真是莫名其妙。而中间还有一段290个/g，10个/g远远 ...
//www.110.com/ask/question-607222.html-了解详情
于2008年8月14日又未开庭。 2、2008年10月16日该院终于开庭审理了本案。于2008年12月30日该院做出（2008）包东民初字第924号 过程中的保证人代偿借款应如何处理问题的复函的意见，原告追索欠款的行为属于刑事案件中的追赃问题，对原告要求担保人偿还借款的纠纷，人民法院不宜做民事案件受理 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款的规定,决定如下:指令省高级人民法院对本案进行再审。 2.2016年9月，省高级人民法院审理终结。省高级 ，适用行为时的法律”。但本案是省高院再审之后是按二审程序发回重新的案件，而不是“按照审判监督程序重新审判的案件”。显然与最高人民法院法释[ ...
//www.110.com/ask/question-13700056.html-了解详情
亮夫妇诈骗。赵翠萍、刘保亮夫妇与2008年6月13日被刑事拘留，该案一审判决后，被告人不服向河南省高级人民法院上诉，河南省人民法院发回重 园区人民法院于2003年做出的“商梁民初字第1213号”民事判决书存在错误和违反法定程序之处 1、商丘市梁园区人民法院于2003年做出的“商梁民初字第1213号”号 ...
//www.110.com/ask/question-1665961.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务