、尤XX的犯罪前科的情况了解程度,按照一般人的正常 认知标准,在场人应当判断被害人曾XX、叶XX、秦XX三人已经 被李XX、尤XX下了迷 提取笔录,漳平市 公安局扣押物品清单及照片,辨认笔录,情况说明。现场勘验检查笔录和分析报告。 现场照片,漳平市旅馆住宿登记卡。抓获经过,(2006)永刑初字第58号 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-
了解详情
要等领导审批,如果通过,3月份打款。 ⑦在家这几天,我一直上网研究案例和分析我的合同。我发现有以下问题: 1.原来我第二份合同的签订日是2020年1 周期是2020年2月11日-2020年12月,所以如果以第二份合同周期来判断,我第二份合同并没有开始; 2.可是背部的合同条例写着:以交全款14天内开课 ...
//www.110.com/ask/question-14962683.html-
了解详情
(打)过程而无坠楼情节的影像资料来判断,是被人(含狱警)打伤(从多处受伤部位和受伤程度来分析)后抛下或丢下的可能性更大。 总而言之 11 家属到广东省惠州市信访材料及惠州市信访局的〈信访事项交办情况告知单〉 到有关部门反映并要求调査处理 45-50 12 2014年6月20日监狱送文荣生回到兴安时在 ...
//www.110.com/ask/question-3600204.html-
了解详情
)如果我是法官,我会判广告牌安放在乘客检票口 首先,我们应以通常理解作为双方的判断标准。在通常情况下,火车站客运入口应理解为乘客候车室门口(乘客检票口、或者火 问题 (1)气球广告与彩票背面文字哪个属于要约,哪个属于邀请? (2)请分析要约与邀请的区别 (3)甲的要求是否合理,为什么? 答:(1)气球 ...
//www.110.com/ask/question-1682694.html-
了解详情
,根据当事人双方在2016年9月12日之后的微信往来信息及日常生活经验等,可以判断叶光煌陈述证明形成过程的可能性大于苏志铿的陈述,故苏志铿提供的证明 ,主要证据是被上诉人叶光煌书写的“账目两清”的证明。但从该证明的形成时间上分析,上诉人的陈述存在矛盾。上诉人在一审中陈述,该证明系于当事人双方在武夷山市 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-
了解详情
内,现场有勘查记录和照片,。应此可以判断交通警察支队责任划分存在出入和错误。 2.检验、鉴定结论未做事故形成原因分析,鉴定结论是摩托车前侧与电动车中侧相撞 措施,才造成此次交通事故。雅迪牌两轮电动车前轮严重变形并以轮胎爆裂完全报废的事实情况,由此可以判断当时原告肖伟的车速过快,而且没做如何避让﹑刹车等 ...
//www.110.com/ask/question-1132915.html-
了解详情
,因此,未落入强坤公司所主张的专利权保护范围。 但本院认为原审法院的这种侵权判断存在不当,理由如下:本案 中,由于强坤公司主张保护多项权利要求,应当将 要求记载的技术特征存在区别, 故原审认定被诉侵权产品未落入专利权保护范围。如上分析,由 于每一项权利要求都是一个完整的技术方案,权利人可以选择保 护一 ...
//www.110.com/ask/question-14858973.html-
了解详情
的新颖性、实用性、创造性评价,且在专利有效期内)。 我致信淘宝,并多次提交了侵权商品的技术分析报告,要求删除侵权链接,淘宝却答复:“1淘宝网作为第三方 平台,没有能力也没有权力就是否等同做出任何结论2请提供非贵司或授权企业生产的判断依据(可说明品牌区别、尺寸区别或真假对比图等),我司收到后会进行核实 ...
//www.110.com/ask/question-6943385.html-
了解详情
的新颖性、实用性、创造性评价,且在专利有效期内)。 我致信淘宝,并多次提交了侵权商品的技术分析报告,要求删除侵权链接,淘宝却答复:“1淘宝网作为第三方 平台,没有能力也没有权力就是否等同做出任何结论2请提供非贵司或授权企业生产的判断依据(可说明品牌区别、尺寸区别或真假对比图等),我司收到后会进行核实 ...
//www.110.com/ask/question-3211966.html-
了解详情
的新颖性、实用性、创造性评价,且在专利有效期内)。 我致信淘宝,并多次提交了侵权商品的技术分析报告,要求删除侵权链接,淘宝却答复:“1淘宝网作为第三方 平台,没有能力也没有权力就是否等同做出任何结论2请提供非贵司或授权企业生产的判断依据(可说明品牌区别、尺寸区别或真假对比图等),我司收到后会进行核实 ...
//www.110.com/ask/question-3209686.html-
了解详情