。 二、本案涉及被答辩人肖邦兰所述借款时间、次数、金额、地点与事实不符。 三、本案涉及被答辩人肖邦兰作有欺诈行为及不良企图，根据中华 包费计算误车损失费。 3、借款金额是两次总计为105000元，请求法院将双方当事人的请求事项合并执行。 4、本案诉讼费由原告全部承担。 此致 云南永善县人民法院 答辩 ...
//www.110.com/ask/question-465464.html-了解详情
、击打部位能够相互印证，且被害人的伤情经鉴定构成轻伤，故辩护人的意见与客观事实不符，且未能提出相关证据相印证，不予采纳。辩护人当庭提供的郑大一附院的 勇、被告人荣坤均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2002年9月 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
。 1．二审判决认定“答辩人未足额履行10-20万元启动资金的出资也存在违约”与事实不符，系不重视证据经不起推敲的错误判决，答辩人不存在违约行为。 答辩人在 收条和刘建德的7800元工程款收条计入申诉人的投资系重复和错误计费，且有悖当事人一审提供的证据链。 （1）王保先给施工的公司打收条，作为账务管理 ...
//www.110.com/ask/question-228971.html-了解详情
2012）45号判决书予以维持。 案件错误 行政程序中。汝阳县人民政府下达的处理决定认定与事实不符之处至少八处（祥见百度网《政府文件瞎话连篇 行政复议轻松过关 事实，并以某种形式表现出来。本案中我组换地当事人的证人证言、汝阳县法院及汝阳县国土局对当事人的调查笔录，它们能够相互补充、相互说明争议之地已于 ...
//www.110.com/ask/question-1247102.html-了解详情
年限补偿规定；五、违反工作年满15年不准辞退规定；六、提供虚假材料，时间内容、公司名称与事实不符以及伪证；七、伪造公文【周运劳人字（1994）63号】文件；八、操纵法院 号。审判长：刘绍山等人。案号：（2009）周民终字第1405号。审判长：张群阳等人。 原告当事人：吴强华 2014年5月18日于郸城...
//www.110.com/ask/question-2526105.html-了解详情
年限补偿规定；五、违反工作年满15年不准辞退规定；六、提供虚假材料，时间内容、公司名称与事实不符以及伪证；七、伪造公文【周运劳人字（1994）63号】文件；八、操纵法院 号。审判长：刘绍山等人。案号：（2009）周民终字第1405号。审判长：张群阳等人。 原告当事人：吴强华 2014年5月18日于郸城...
//www.110.com/ask/question-2526098.html-了解详情
日、2006年6月27日、2008年2月18日争议林地现场示意图。主要证实当事人争议林地的现场四界范围。 证据七、№0091709《自留山证》。主要证实以邓正 关联；原告提交的证据四、五，被告和第三人认为其内容与事实不符。 上述证据经当事人质证没有异议的证据本院依法采信，原告认为被告提交的有异议的证据 ...
//www.110.com/ask/question-914017.html-了解详情
错误、程序违法，依法应予撤销。具体理由如下： 一、具体行政行为的认定与事实不符，应予以撤销。 文中描述：“在初步评审阶段，以某投标人工程量清单玻璃 第三十一条 “行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”，根据《中华人民共和国行政处罚法》第 ...
//www.110.com/ask/question-15291275.html-了解详情
年6月23日法庭与2008年10月21日法庭，两次都由公诉人、辩护人、当事人当庭否定。 3、执行法律原则程序不合法。2005年全国法院上海座谈会议（94）号 发票降低税率与减免税费是冤案。 二、审判、判决开具发票降低税率，减免税费与事实不符，并不合法，已造成对老百姓不合法多收与非法重复多收及不应当罚款 ...
//www.110.com/ask/question-528340.html-了解详情
镇罗营镇北四道岭村村民委员会、原审第三人史振刚农业承包合同纠纷一案 当事人: 法官: 文号:（2009）二中民终字第03739号 上诉人（原审原告）史振江，男， 与史振刚之间界石为史振江取得承包地前原史振刚与史振友之间的界石与事实不符，首先，界石是可以移动的。其次，1999年分地树帐明确记载：原史振友 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务