起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行, 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1086183.html-
了解详情
起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行, 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1083809.html-
了解详情
起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行, 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1082884.html-
了解详情
关于借款人无法偿还债务,是否由担保人偿还?执行书上执行日期已到,担保人也不还钱。怎么处理...
//www.110.com/ask/question-8191178.html-
了解详情
在一起针对一般担保人的诉讼中(第一次列主债务人和担保人为共同被告时,因主债务人有被保全的房产,担保人跟主审法官串通了,我认为有物可以执行就没有追究担保方列到判决中去,但最后执行中发现主债务人的房产“一物多次抵押”已经无法执行) ...
//www.110.com/ask/question-3645984.html-
了解详情
在一起针对一般担保人的诉讼中(第一次列主债务人和担保人为共同被告时,因主债务人有被保全的房产,担保人跟主审法官串通了,我认为有物可以执行就没有追究担保方列到判决中去,但最后执行中发现主债务人的房产“一物多次抵押”已经无法执行) ...
//www.110.com/ask/question-3645740.html-
了解详情
在一起针对一般担保人的诉讼中(第一次列主债务人和担保人为共同被告时,因主债务人有被保全的房产,担保人跟主审法官串通了,我认为有物可以执行就没有追究担保方列到判决中去,但最后执行中发现主债务人的房产“一物多次抵押”已经无法执行) ...
//www.110.com/ask/question-3633923.html-
了解详情
在一起针对一般担保人的诉讼中(第一次列主债务人和担保人为共同被告时,因主债务人有被保全的房产,担保人跟主审法官串通了,我认为有物可以执行就没有追究担保方列到判决中去,但最后执行中发现主债务人的房产“一物多次抵押”已经无法执行) ...
//www.110.com/ask/question-3633847.html-
了解详情
在一起针对一般担保人的诉讼中(第一次列主债务人和担保人为共同被告时,因主债务人有被保全的房产,担保人跟主审法官串通了,我认为有物可以执行就没有追究担保方列到判决中去,但最后执行中发现主债务人的房产“一物多次抵押”已经无法执行) ...
//www.110.com/ask/question-3630418.html-
了解详情
在一起针对一般担保人的诉讼中(第一次列主债务人和担保人为共同被告时,因主债务人有被保全的房产,担保人跟主审法官串通了,我认为有物可以执行就没有追究担保方列到判决中去,但最后执行中发现主债务人的房产“一物多次抵押”已经无法执行) ...
//www.110.com/ask/question-3625442.html-
了解详情