上诉人原审答辩请求的50万元，依法重新作出公正的判决。 上诉的事实和理由如下： 一、 被上诉人与他人合伙建成位于白云区XX横岭南路十社第一工业区B栋、 ，才于2011年5月31日作出偏袒被上诉人的一审判决。这份偏袒被上诉人的民事判决书，刻意咬文嚼字以“双方的《离婚协议书》约定该协议自婚姻登记机关颁发《 ...
//www.110.com/ask/question-901901.html-了解详情
此不予评判。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人薛兆东的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） 上诉，维持原判。 二审诉讼费1300元，法律文书专递邮费30元，合计1330元，由上诉人薛兆东负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘成功 审判员李玉 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
我的证据“张冠李戴”说我证据不足不采纳，认定事实也不清，我当然不服，直接上诉。 到二审更是离谱，正常到中院应该组成合议庭，可我只看到一个审判员周晓 施工工具及设备所造成的损失24000元，共计94420元。 申请再审的事实与理由： 一、根据民事诉讼法第二百条第七项规定，审判组织的组成不合法，申请人申请 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
的证据证明个人发明问题，适用法律错误。 被上诉人彬煤公司答辩称：1、涉案专利是上诉人在履行本职工作中作出的发明创造，且2007年5月30日彬煤公司对参与“ 事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
的证据证明个人发明问题，适用法律错误。 被上诉人彬煤公司答辩称：1、涉案专利是上诉人在履行本职工作中作出的发明创造，且2007年5月30日彬煤公司对参与“ 事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
仲裁的讼争的劳动争议具有不可分性的,上诉人是在基于同一事实引起的法律后果内增加的诉讼请求的,人民法院应当受理。理由:人民法院对劳动争议案件的处理享有最终司法权, 是积极争取多次协商才得到的每周一天休息。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第2条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ask/question-2777308.html-了解详情
可相应的减轻原审被告人的形式和民事责任，其在案发后能积极赔偿上诉人****的部分经济损失，可从轻处罚。五上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实.充分.定性正确.量刑适当.判处民事赔偿数额合理.审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/ask/question-1625171.html-了解详情
，未尽到安全注意义务，安全带断裂与其受伤害存在直接关系，另外，张作为一个完全民事行为能力人，明知自己不具备从事接电工作的资质而从事接电工作，存在重大过错 无充分的事实依据和法律依据，依法不能成立，本院对其上诉理由不予采信，据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/ask/question-1450100.html-了解详情
》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律法规司法解释。 公司在收到判决书的7天后，提起了上诉状。 上诉状的观点内容大致如下： 上诉人认为，事实劳动 前2天才收到上诉状的，一审法院是通过EMS寄给我的，我是否有合理的理由向一审法院延期提交上诉状？ 2、我这样案件二审法院是否有可能径行判决， ...
//www.110.com/ask/question-351675.html-了解详情
主、挂车分离后发生保险事故，理赔时适用主车的责任限额没有法律依据，该上诉理由不能成立。”此判决结果，自相矛盾，挂车和主车不连接。挂车如何到的 规定做出有利于申诉人的判决，可是事实正好相反。申诉人不能服判。据此，依《民事诉讼法》有关规定，向高级人民法院提出申诉。恳请高级人民法院依法提审此案、再审申诉人和 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务