号民事判决，对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由：本案一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律不当。 一、 本案一审判决认定事实存在严重错误 上诉请求解除劳动合同，完全是为规避被上诉人因解除劳动合同需支付补偿金而为的错误判决。 四、上诉人请求支付双方赔偿金合法有据。上诉人在被上诉人单位不 ...
//www.110.com/ask/question-3726877.html-了解详情
号民事判决，对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由：本案一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律不当。 一、 本案一审判决认定事实存在严重错误 上诉请求解除劳动合同，完全是为规避被上诉人因解除劳动合同需支付补偿金而为的错误判决。 四、上诉人请求支付双方赔偿金合法有据。上诉人在被上诉人单位不 ...
//www.110.com/ask/question-3726824.html-了解详情
号民事判决，对上诉人的诉讼请求给予全面支持。 上诉理由：本案一审判决认定事实错误，举证责任分配错误，适用法律不当。 一、 本案一审判决认定事实存在严重错误 上诉请求解除劳动合同，完全是为规避被上诉人因解除劳动合同需支付补偿金而为的错误判决。 四、上诉人请求支付双方赔偿金合法有据。上诉人在被上诉人单位不 ...
//www.110.com/ask/question-3724521.html-了解详情
高级人民法院兵团分院（2012）新兵民提字第00010号民事判决书认定事实和适用法律严重错误；申诉人依法向中华人民共和国最高人民法院提起申诉。 事 实： 一、申诉人的 见判决书第17页第15行）”。 此“认为”是在故意偏袒被申诉人，失去了法律的公平公正。 1、被申诉人请求支付的工程余款也才十几万元（从 ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
配合为由拘留，表现了相当的“人性化”与建设“和谐社会”的特色。然而“软禁”还是禁——没有法律依据限制人身自由的非法拘禁。这是违反宪法侵犯人权的。仪征公安局、仪征市房管局 公安局的定性不同，相矛盾，显然是认定事实不清，适用法律错误。治安管理处罚的证据适用错误。另事发地公安局对本人的训诫书应当发给本人，不 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
配合为由拘留，表现了相当的“人性化”与建设“和谐社会”的特色。然而“软禁”还是禁——没有法律依据限制人身自由的非法拘禁。这是违反宪法侵犯人权的。仪征公安局、仪征市房管局 公安局的定性不同，相矛盾，显然是认定事实不清，适用法律错误。治安管理处罚的证据适用错误。另事发地公安局对本人的训诫书应当发给本人，不 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
路.希望领导明察,归还孩生存就业和稳定居家公道. 宪法是国家根本大法，具有最高法律效力。而和《青少年权益保护法》又是根据宪法制定。这起不仅没有保护青少年 之力。 湖南省保靖县法院严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ，构成严重违法侵权。该案非法保全和重复非法保全拍卖，不顾案外人加 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
住房公积金借款尚未偿还完毕，因此，应视为该房屋尚未取得完全所有权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条：“离婚时双方对 失公正。 综上，被告梁基伟认为：一审判决认定事实不清，适用法律错误，无视事实和法律，判决不当。严重侵犯了公民的合法权利，极大的伤害了受害人。 ...
//www.110.com/ask/question-481507.html-了解详情
城市建设拆迁管理办法》第八条规定。证明润峰公司没有遵循有偿使用国有土地的法律规定，没有签订土地使用权出让合同，没有缴纳国有土地使用权出让金，没有取得建设用地批准 ，该证只能撤销而不是仅仅确认违法。 三．判决采信事实有误，适用法律错误。 市中院判决称：“根据本院查明的事实，润峰公司已经于1998年12月 ...
//www.110.com/ask/question-94890.html-了解详情
地审查核实证据。 ④一审对银行转账记录证据认定“未显示对方账户信息及款项性质”审查错误，银行转账记录包含被申请人银行账号，且申请人二审补充提交包含被申请人姓名的账户 的种种事实，也几乎是判决书中的每条认定都存在基本错误，请上级人民法院查实。原判决适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...
//www.110.com/ask/question-11822850.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务