提出的从轻处罚辩护意见，于2010年11月2日作出一审判决：被告人赵清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并责令其对被害人家属作出经济赔偿。 一审判决 试探案情而非未主动供述犯罪事实；虽然投案动机及情节并不影响投案自首的认定，但动机、情节不同，量刑时，在从轻的程度上应当体现区别。 “被告人赵 ...
//www.110.com/ask/question-535696.html-了解详情
的司法解释。举报事实已构成“主观非法占有目的故意的要件，客观已存在的事实：合伙操作佽借资金，作假欠账利息账面平衡、虚假资金欺骗工商注册，伪造贷款主体 的界定，混淆法律关系，庇护犯罪。错误适用法律。做出错误决定“没有犯罪事实、民事已经明确判决”等错误认定。 以上事实，请求检察机关有错必改，违法必究，先 ...
//www.110.com/ask/question-2134268.html-了解详情
妻子。2010年11月2日，湖北省宜昌市中级人民法院作出一审判决，认为被告人的行为构成故意杀人罪，判处无期徒刑并剥夺政治权利终身。 一审判决之后，被害人亲属不服判决， 案情而非未主动供述犯罪事实；虽然投案动机及情节并不影响投案自首的认定，但动机、情节不同，量刑时，在从轻的程度上应当体现区别。 “被告人 ...
//www.110.com/ask/question-535674.html-了解详情
为时，其主观必定超越了防卫的范畴。因此就不能以正当防卫过当论。既然法院认定我是防卫过当，那么我一个行为动作的主观必定是以防卫为目的了。否则的话，就不能以正当防卫过当的情节来给本人量刑了。既然认定了本人的主观是防卫行为，就不能以故意犯罪来定性了。现在法院认定我这一个行为动作即是 ...
//www.110.com/ask/question-3884927.html-了解详情
公诉案件后，经审查“一鉴”、“二鉴”、“三鉴”和全部证据、材料后，实质上，认定了“三鉴”客观、公正和合法后……才于2011年9月21日第一次开庭审理了本案； 规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖正霞经济损失的赔偿3.7万余元，实质上为犯罪分子减少了应付出的犯罪成本！(下叙)！ 27、在 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
原裁定认定，“申诉人身为公安机关负责人，对明知是有罪的人而故意违背事实真相，违法变更，解除强制措施，使有罪的人逃避刑事追究，其行为已构成徇私枉法罪”。原裁定的 ，原裁定对这一事实的认定显然是证据不足，严重失实！ 2、原裁定认定，“天元区分局收受的二台车系黄石山非法吸收公众存款犯罪团伙案的，虽名义上是省 ...
//www.110.com/ask/question-348790.html-了解详情
原裁定认定，“申诉人身为公安机关负责人，对明知是有罪的人而故意违背事实真相，违法变更，解除强制措施，使有罪的人逃避刑事追究，其行为已构成徇私枉法罪”。原裁定的 ，原裁定对这一事实的认定显然是证据不足，严重失实！ 2、原裁定认定，“天元区分局收受的二台车系黄石山非法吸收公众存款犯罪团伙案的，虽名义上是省 ...
//www.110.com/ask/question-348789.html-了解详情
为时，其主观必定超越了防卫的范畴。因此就不能以正当防卫过当论。既然法院认定我是防卫过当，那么我一个行为动作的主观必定是以防卫为目的了。否则的话，就不能以正当防卫过当的情节来给本人量刑了。既然认定了本人的主观是防卫行为，就不能以故意犯罪来定性了。现在法院认定我这一个行为动作即是 ...
//www.110.com/ask/question-3884580.html-了解详情
人员，存在故意将关键内容翻译错误的情形；鉴定程序不公正，鉴定结论漏洞百出；违反管辖规定。 2、原审裁定认定的核心事实有确定。把合作关系错误的认定为聘用关系 中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪的认定。 5、关于原审违反程序，证人赵付让 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
人员，存在故意将关键内容翻译错误的情形；鉴定程序不公正，鉴定结论漏洞百出；违反管辖规定。 2、原审裁定认定的核心事实有确定。把合作关系错误的认定为聘用关系 中的那个公司商业秘密以及原审是否混用二公司的名字，均不超出查证属实的犯罪事实范围，不影响侵犯商业秘密罪的认定。 5、关于原审违反程序，证人赵付让 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务