民事诉讼中的证据 -法律咨询搜索

行政起诉与开庭笔录

232811元，当时由范继业亲自指挥共10辆汽车拉走，并把住宅房中的生活物品拉走，原告的女儿陈红杰阻止，反遭殴打致伤。在自行车和其他物品未装完提交审判委员会讨论决定我院于2007年9月28日作出（2007）平行立监字7号民事裁定书。请问你们是否收到该份裁定。我申请本案由江金贵院长审理，让副庭长赵 ...

//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情

房管局侵占拆迁我的房地，法院判决很不合理，要求按法律规定赔偿，请律师代理

赔偿，违反法律。综上所述，广西区、中、高院判决的错误： 1.象山区法院涂改房屋档案，把业主的名字改成看屋人的名字，证据造假。房屋被错判给看屋人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。党中央、囯务院、最高院巳三令五声, 所以我要继续 ...

//www.110.com/ask/question-11671747.html-了解详情

申诉书

中对这一关键问题仍然没有明确。二、重申申诉人在本案诉讼时已充分陈述的观点（一）原审法院认定被申诉人（吉庆镇政府和墩头镇政府）合法取得原海安县和墩头镇政府）并未通过合法途径取得原海安县无线电厂的房屋与土地使用权。（二）申诉人在原审中提供的证据足以证明，申诉人是原海安县烈士电子仪器厂（海安县无线 ...

//www.110.com/ask/question-3236170.html-了解详情

离婚案件

诊断为精神分裂症。2014年6月19日原告提起本案诉讼。目前被告仍在治疗中。2012年原告提出离婚诉讼，本院判决不予离婚。原告诉称与被告之间夫妻感情，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的 ...

//www.110.com/ask/question-3208549.html-了解详情

合同纠纷

：（一）、从还原本案事实上讲：从二审法院卷宗16页清楚查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、其理由我公司的收货凭证。（2）、必须提供是什么时间、在什么地点、运输方式及时间的证据（从垫江运货到涪陵高速路收费凭证来佐证）。（3）、提供的代用 ...

//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情

非法征地，官商勾结，恶意陷害报复，法律为民还是为官吗？

工程完工时，官商勾结团伙唆使开发商项跃辉向湘乡市人民法院提出民事诉讼，欲追回依法赔偿壶天村三组的补偿赔偿款24.8万元，可壶天村三组上诉湘潭市中级，当被告人向施工方索要钱财时，有关部门明知而没有制止，这是什么逻辑，铁的证据，轻描淡写，事实真相，视而不见。2004年7月所谓开发商动工停工补办手续时，壶 ...

//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情

敬请最高人民法院立案一厅庭长杜万华百度度输入最高人民法院大`事记杨洪岐，看看立案...

、关、押司法拘留的血泪控诉，希望能献上一份爱心，帮助无生活来源，享受低保月65元，爱人杜桂芝患有精神分裂症，劳动争议案法律诉讼，已超过退休年龄自动离职被除名了，根据最高人民法院{民事诉讼法关于证据若干规定}法解释}（2010）32号第6条一、二款之规定一、在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、 ...

//www.110.com/ask/question-1099152.html-了解详情

麻烦看看这个案子，应该怎么办呢

字第142号民事裁定】。尉氏法院即于2011年3月14日以侵权之诉开庭审理。庭审中被申请人没有提供证明再审申请人所供设备存在严重质量问题的证据。经过申请人的诉讼权利。再审申请人认为尉氏法院判决认定事实不清，适用法律不当，违反诉讼程序，向开封中院提出上诉。开封中院在开庭后以尉氏法院在二次开庭时再审 ...

//www.110.com/ask/question-998931.html-了解详情

土地违法变更

权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。行为有权提起行政赔偿，故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立，本院不予支持。关于本案中的宅基地使用权人，证据证明，先由李伟之父李国林 ...

//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情

土地违法变更

权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。行为有权提起行政赔偿，故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立，本院不予支持。关于本案中的宅基地使用权人，证据证明，先由李伟之父李国林 ...

//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情