一审刑事判决书 -法律咨询搜索

糜放侵犯商业秘密

鉴定结论，搜查笔录、扣押物品、文件清单、已生效的刑事判决书，户籍证明等证据事实。平桥区人民法院一审认为，被告人糜放身为八达公司副总经理，八达的损失后果在250万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，属于“特别严重后果”，应处于 ...

//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情

请教各位资深大律师，陈XX属于犯罪中止吗？

十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人尤XX在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判：处希望对一审合议庭在对本案被告人陈XX作定罪量刑的合议考虑时能够有所帮助。谢谢! 辩护人：陈XX律师二00九年九月一日福建省XX市人民法院刑事判决书被告入 ...

//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情

家属未经本人授权，自己掏钱补偿给对方的不合理补偿款，可以起诉要求返还吗

的父亲和兄弟调解，整个调解过程我未参与，之后我的父亲被对方和交警误导会付刑事责任的前提条件下，经过谈判，对方律师起草了一个补偿协议，我方将医疗费和另外的的事故车辆停放点产生的费用，法庭也没有采信，本人觉得非常不合理，而且判决书下达后我的一审律师劝我放弃上诉，还给出了一个错误的保险理赔方法，而且我只到 ...

//www.110.com/ask/question-11839517.html-了解详情

当今中国还有没有王法？

杭下刑初字第124号刑事判决书正文第4页第5行明确载明：“民事判决书，证实王陆海诉宣建耀、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决，确认本案所抵押权的善意取得，构成房屋登记机关撤销房屋抵押登记的法定阻却事由。【案例索引】一审：江苏省南京市鼓楼区人民法院（2010）鼓行初字第25号（2010年5月26日 ...

//www.110.com/ask/question-2572738.html-了解详情

再次感谢天津市人民法院枉法判决书

再次感谢天津市人民法院枉法判决书天津三级法院在审理张葳、张天泰相关各类刑事、民事案件时一惯枉法判决天津市三级法院应当在党的领导下依法判决，可是，天津市执行枉法；也证明重审天津三级法院其它项判决故意枉法；腐败案件四、本案原一审（2005）西民一初字第1579号判决，法官杨树江“剥夺我的诉权，不 ...

//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情

欺负人啊，有意帮我者，请与我联系

(2019)豫0902刑申4号杜炊: 你不服本院(2009)华区刑初字第220号刑事判决书，向本院提出申诉。主要申诉理由为:1、国发办(2016)103号文规定人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，予以驳回，望服判息诉，安心生活。特此通知ニ◎一九年六月十七日注：本案只有一审...

//www.110.com/ask/question-14422179.html-了解详情

上述，如何在网上申述

，同年11月9日被依法逮捕。次年11月25日，下野地垦区人民法院下达了一审刑事判决：被告人于东犯诈骗罪，判处有期徒刑4年。并处罚金20万元。 “冤案！”于高达38%的砂子掺进棉花里的本事。 7月18日，下野地法院再次下达刑事判决书：被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。并处罚金20万元。第二次的 ...

//www.110.com/ask/question-2125919.html-了解详情

魏延伟受贿罪申诉状

！法院审判承办人代荣芬也无回答可否，于是没有一个证人到庭。2009年10月12日，南乐县法院作出一审判决，即《（2009）南刑初字第68号判决书》特请求上级领导正确纠错、重新审核，依法撤销《（2009）南刑初字第68号刑事判决书》，还魏延伟清白！恭请上级领导明察！此致濮阳市中级人民法院申诉人： ...

//www.110.com/ask/question-10760426.html-了解详情

山西陵川奇案

做好配合工作。” 安全责任该如何追究山西省陵川县人民法院2012年12月24日出具的刑事判决书认为，“陵川县人民政府对此事故调查处理意见的批复虽未提及赵爱军的失职问题，但不能因未提及就证明或表明赵爱军没有失职情形。” 一审判决书说，“在阳陵化工厂改扩建项目及试生产过程中未能认真检查落实，对罐区未 ...

//www.110.com/ask/question-1444291.html-了解详情

山西陵川奇案:未“玩忽”也无“职守”却获“玩忽职守罪”

做好配合工作。” 安全责任该如何追究山西省陵川县人民法院2012年12月24日出具的刑事判决书认为，“陵川县人民政府对此事故调查处理意见的批复虽未提及赵爱军的失职问题，但不能因未提及就证明或表明赵爱军没有失职情形。” 一审判决书说，“在阳陵化工厂改扩建项目及试生产过程中未能认真检查落实，对罐区未 ...

//www.110.com/ask/question-1444289.html-了解详情