财产 财产犯罪是侵害他人财产的犯罪，所以，一个在行为时违反被害人意志、造成被害人损失的行为，即认定成立“非法占有目的” 2、客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权 a家 找到王某要求其退还１．８万元，王某拒不退还。王某的行为在民法上也是不当得利，但同时成立刑法上的诈骗罪。最后，王某隐瞒事实，使银行 ...
//www.110.com/ask/question-6793190.html-了解详情
财产 财产犯罪是侵害他人财产的犯罪，所以，一个在行为时违反被害人意志、造成被害人损失的行为，即认定成立“非法占有目的” 2、客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物所有权 周家 找到王某要求其退还１．８万元，王某拒不退还。王某的行为在民法上也是不当得利，但同时成立刑法上的诈骗罪。最后，王某隐瞒事实，使银行 ...
//www.110.com/ask/question-6747443.html-了解详情
认识上的错误，而且存在着明显的逻辑性错误。其表现为：该段论述中开始认为是赠与行为，而中部又认定为不当得利。最后又认定为按照习俗的给付。 众所周知，不当得利与 不兼容的两个概念。而原审判决竟然置如此简单的逻辑关系于不顾，将一个民事行为定性为三种性质，可见其错误明显之极。 五、原审判决适用法律错误。 1、 ...
//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情
不当处分财产的行为三弟媳非法获利 3、赡养协议暗箱操作至今未与家人讲 三弟媳只用2年时间获周家全部财产 4、三弟媳接走老人时曾向本人 之中 三弟媳有意隐瞒老人主观欺诈行为起主导作用 如果真诚告知老人共有财产无权处置 财产侵权事件不会发生 三弟媳不是不当得利是欺诈得利 数额巨大 依据《老年人权益保障法》 ...
//www.110.com/ask/question-3749985.html-了解详情
家人也有份这一事实 共有财产老人无权处分 处分了也无效 误导老人做出不当处分财产的行为三弟媳非法获利3、赡养协议暗箱操作至今未与家人讲 三弟媳只用 导致老人将面临侵占罪危险之中 三弟媳有意隐瞒老人主观欺诈行为起主导作用 如果真诚告知老人共有财产无权处置 财产侵权事件不会发生 三弟媳不是不当得利是欺诈 ...
//www.110.com/ask/question-3690913.html-了解详情
培训吗？他们处理人员的权力太大了吧？比法官还大！难道淘宝是鼓励诈骗不诚信行为的地方吗？她又答应尽快联系卖家，尽量让我满意，如果卖家拒不退款，她可以让 ：一、要求卖家康内网店和淘宝网归还我的930元货款。理由：他们无论是诈骗还是不当得利，都没有权占有我的货款。他们不认定我和他们在做刷单活动，因为他们提供 ...
//www.110.com/ask/question-2213558.html-了解详情
了与初审、二审截然相反的判决。重审原告起诉时并没要求我公司返还“不当得利”，而是要求我公司按照“所谓”每台车单价80800元的合同支付购车款108万元， 重审原告诉讼请求？！这完全违背了“不告不理”的民事诉讼原则。更何况法律规定“不当得利”是指“无法定或约定依据获得利益”，而我公司与永州香河公司，既签 ...
//www.110.com/ask/question-779841.html-了解详情
天成铝业有限公司之间的合同关系，案由是合同之债，而不是原告与被告之间的所谓“不当得利”之债，诉讼中原告也没有变更诉讼请求，原告的“诉”没有审、没有判； 巩义市天成铝业有限公司（以下简称“天成铝业”）与原告交易的，孙好转的行为是职务行为，不是个人行为，因此，列孙好转为被告是错误的。 四、 原告与天成铝业 ...
//www.110.com/ask/question-389042.html-了解详情
天成铝业有限公司之间的合同关系，案由是合同之债，而不是原告与被告之间的所谓“不当得利”之债，诉讼中原告也没有变更诉讼请求，原告的“诉”没有审、没有判； 巩义市天成铝业有限公司（以下简称“天成铝业”）与原告交易的，孙好转的行为是职务行为，不是个人行为，因此，列孙好转为被告是错误的。 四、 原告与天成铝业 ...
//www.110.com/ask/question-388787.html-了解详情
天成铝业有限公司之间的合同关系，案由是合同之债，而不是原告与被告之间的所谓“不当得利”之债，诉讼中原告也没有变更诉讼请求，原告的“诉”没有审、没有判； 巩义市天成铝业有限公司（以下简称“天成铝业”）与原告交易的，孙好转的行为是职务行为，不是个人行为，因此，列孙好转为被告是错误的。 四、 原告与天成铝业 ...
//www.110.com/ask/question-388379.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务