国营磷肥厂购销合同纠纷一案，阳泉市城区人民法院经审理，于1995年6月28日作出 (1995)城经初字第 168 号民事判决书（证据一），1995 年 7 月 5 在阳泉中院，以1995年9月份工商注册的阳泉市城区皇都装潢中心起诉我公司侵权（理由是我公司查封大酒楼！而不实之词），该中心与我公司无任何 ...
//www.110.com/ask/question-1030626.html-了解详情
国营磷肥厂购销合同纠纷一案，阳泉市城区人民法院经审理，于1995年6月28日作出 (1995)城经初字第 168 号民事判决书（证据一），1995 年 7 月 5 在阳泉中院，以1995年9月份工商注册的阳泉市城区皇都装潢中心起诉我公司侵权（理由是我公司查封大酒楼！而不实之词），该中心与我公司无任何 ...
//www.110.com/ask/question-1030619.html-了解详情
的。 控告四：国土局为袒护、包庇刘廷谦的非法侵权行为，与莒县人民法院相互勾结，狼钡为奸，非法剥夺了我合法的民事诉讼权。 对刘廷谦的非法侵权行为， 顾事实和法律，于2013年6月14日下达（2013）莒行初字第17号行政判决书，作出了维持国土局行政处罚决定的判决。 2013年6月26日，我们向日照市中级 ...
//www.110.com/ask/question-2452523.html-了解详情
青不服，提起上诉，湖南省湘西自治州中级人民法院于2001年12月24日，下达（2001）州民终字第402号民事判决书，内容：1、买方所购房屋存在 外人申诉人柳叶青母子造成直接经济损失122,541.31元，已经触犯《最高检渎职侵权犯罪案件立案标准》滥用职权罪第3点“造成个人财产直接经济损失10万元以上 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
其和答辩人签署《车辆服务协议》并将涉案车辆入户答辩人名下。很显然，该项民事行为符合《合同法》之规定。一审法院“撇开”《合同法》，且全然不顾《民法通则》第 忠的共同侵权。故应依法撤销（2010）株荷法民二初字第64号民事判决书，改判驳回被答辩人张志忠对答辩人的诉讼请求。 此致 株洲市中级人民法院 答辩人 ...
//www.110.com/ask/question-970712.html-了解详情
之规定，特具文起诉，请依法判决。 此致 莲都区人民法院 具状人：徐云峰 二00六年十二月 民事判决书 （2007）莲民初字第136号 原告：徐云峰农户。 宽原来签订的林业承包合同依法解除，双方不存在承包关系，故不存在被告对原告侵权的问题；3.原告诉称的适用农村土地承包法及最高院司法解释，承包期限30 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
河南石油勘探局财产损害赔偿纠纷一案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申诉亊由；符合《中华人民共和 ”、民法通则123条［高度危俭作业致人损害的民事责仼］侵权责任法也补充完善该规定、最高人民法院司法解释也有明确规定、“民亊法律关系性质错误”） ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
河南石油勘探局财产损害赔偿纠纷一案：不服重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民再终字第00016号民事判决书的判决、裁定： 申请再审亊由；符合《中华 、有案例证明均以“举证责任倒置”民亊诉讼法、侵权责任法和最高人民法院相关司法解释也有明确规定、“民事法律关糸性质错误” 。 ４应当参加诉讼的当亊人 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
还将我赶出屋，我无力维权，只好借款依（2004）宁民初字第583号判决书办理了宁房产证，夏铎铺字第00039052号房屋产权证 事实二：2006年至今，房屋 公临法字第889号法医鉴定书为证。根据《民事诉讼法》第二百零七条：一方当事人不履行和解协议，人民法院可根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书 ...
//www.110.com/ask/question-273957.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务