民事诉讼的起诉条件 -法律咨询搜索

请求人民检察院依法抗诉的申请第三次

情况下，建议我家人将我转上级医院治疗。由此可证，医院的诊断、鉴定的资质条件是本案判决定案的关键。（2）、2010年9月8日，湘潭市中心医院鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元 ...

//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

情况下，建议我家人将我转上级医院治疗。由此可证，医院的诊断、鉴定的资质条件是本案判决定案的关键。（2）、2010年9月8日，湘潭市中心医院鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元 ...

//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

情况下，建议我家人将我转上级医院治疗。由此可证，医院的诊断、鉴定的资质条件是本案判决定案的关键。（2）、2010年9月8日，湘潭市中心医院鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12元 ...

//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情

遗产纠纷法律时效及如何应对

与于三电话询问。于三说：据于五说，过二十年事情就不好办了。起诉后你们把房子卖了，你们可以得到200万，到郊区去买房子吧。于四感到很痛苦二十年的，不得再提起诉讼。 “应当知道权利被侵犯”是指根据继承人当时所处的条件有理由也有可能了解到自己的继承权受到他人侵犯，是一种作为完全民事行为能力人所应当具有的 ...

//www.110.com/ask/question-14218473.html-了解详情

讨论：法院为何不予立案。我的请求是不合法还是不合理？

还不就是“动物”吗？“人”是“动物”这个命题难道还有争论吗？因此申请人认为《民事诉讼法》第二十四条保险标的物所在地人民法院管辖。从立法本意看，“保险标的难道还要向外地人民法院起诉？保险公司在当地有他们的分公司难道不担责任，他们是非法公司吗？《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等 ...

//www.110.com/ask/question-1595823.html-了解详情

一起交通事故引发的两个案子

可能。因此判定蒙D87751是肇事车辆符合刑事案件要求的证据确实、充分的标准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条人民法院就数个限60日内重新做出工伤认定结论，或接到复议决定书之日起15日内向宁城县人民法院起诉。 8、2008年8月17日，被告宁城县劳动局在次超出规定期限，又以 ...

//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情

庭长你到底懂法不懂法？

法院执行局应当怎么执行呢？请庭长予以释明！在第一个案是（不服同一仲裁裁决）单位起诉，我反诉立案时就费尽周折，立案庭称必须经过你同意，你说劳动争议不能反诉，找到主管院长，院长答复到审理时候在给协调协调。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第三十四条第三款“当事人 ...

//www.110.com/ask/question-3409894.html-了解详情

湘西人大代表利用代表身份干预正常司法诉讼？

年，永州香河公司突然发觉有机可趁，便从中大钻空子。2008年他们向法院起诉我公司，要求我公司按照购车发票数额为其支付“剩余购车款108万元”，我们做梦支付购车款108万元，为什么重审判决要超出重审原告诉讼请求？！这完全违背了“不告不理”的民事诉讼原则。更何况法律规定“不当得利”是指“无法定或约定依据 ...

//www.110.com/ask/question-779841.html-了解详情

律师您好；我是行政案。房产商和房产局暗中勾结，在我不知情的情况下

先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；不予受理我的起诉。我不服，向中院递交了行政上诉状，【我坚持了自己的诉讼请求】。中院向我下发；你的申诉不符合行政诉讼法第63条的再审条件。请律师帮我看看；最高人民法院判的对不对、如判的不对、我该怎么办、谢谢律师。问题补充：我向最高人民法院的 ...

//www.110.com/ask/question-3186578.html-了解详情

1.被告的主张合不合理？2.法院判决的方式正不正确？3.若不正确，有无救济方法？

9日核对欠款情况，到鞍钢集团公司于2001年4月6日向本院提起诉讼，鞍钢集团公司的起诉未超过法定诉讼时效，应享有胜诉权。本院依照《中华人民共和国民法通则》第三第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下: 山西省金属材料总公司在本判决生效后 ...

//www.110.com/ask/question-645661.html-了解详情