、追究乙方及其单位的违约行为而支付的车旅费、律师费、调查费、鉴定费、公证费、诉讼费等各种合理费用，以及包括索赔和执行前述索赔所带来的一切费用；如有再 均由乙方自行承担。 七、 其他 36.本协议构成甲方和乙方签署的劳动合同的一部分，具有同等法律效力，并且双方同意，本协议可单独构成一个独立的并且可执行的 ...
//www.110.com/ask/question-2741618.html-了解详情
被执行人）在本判决发生法律效力之日起三日内撤消于2005年3月14日向我发出的《辞退通知》，继续履行双方签订的劳动合同”，此判决是规定被执行人 2005年11月10日起至今期间的的工资收入106986元和工作餐费12048元及诉讼费100元、交通费405元；同时，为维护法律的权威，要求法院采取执行迟延 ...
//www.110.com/ask/question-454207.html-了解详情
是错误的。 一、原审判决对本案定性是错误的。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（ ；本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人：张 喜 军 2010 年 5 月 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
是错误的。 一、原审判决对本案定性是错误的。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（ ；本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人：张 喜 军 2010 年 5 月 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
是错误的。 一、原审判决对本案定性是错误的。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（ ；本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人：张 喜 军 2010 年 5 月 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
是错误的。 一、原审判决对本案定性是错误的。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被申请人（ ；本金加利息总计3399.81元。 6、依法裁判被申请人承担一审、二审全部诉讼费共计340.00元。 此致 河南省高级人民法院 申请再审人：张 喜 军 2010 年 5 月 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
笫02号民事判决作出前所产生的各种费用及精神抚恤金等; ④. 几审已交纳的诉讼费; 3. 对于合伙人刘乃伩的违约金赔偿金等，及2003年10月29日即(1999)凤 ，对被告未发生法律效力的诉讼费用！出现了反诉人用自己的钱在告自己的场面。 因此，涉及夲案成立与终止民事法律关系合同有三份; ①.购销协议 ...
//www.110.com/ask/question-2728842.html-了解详情
，遵守诉讼秩序，如实回答法庭询问，未经法庭许可，不准发言。对发生法律效力的裁决应当履行。 【审判员】 说: 根据法律规定，如果当事人认为本案审判员判人员 的应付金额的每日千分之一的比例计算）。 3、 判令被告承担本案的诉讼费。 【审判员】: 被告答辩意见。 【被告代理人】: 房屋的产权人确为被告，但是 ...
//www.110.com/ask/question-2320169.html-了解详情
无效，刘、王赔偿张志琼的股份损失432000元，其他损失3800元，并承担本案的诉讼费。 刘、王在一审中答辩称：一、张志琼系金玉良方公司的名义股东，没有 采信。张志琼要求确认股权转让协议无效的诉讼请求，于法有据，证据充分，依法应予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后， ...
//www.110.com/ask/question-545132.html-了解详情
更改了名称，那么徐先生之前和单位签订的无固定期限合同就仍然具备法律效力，现在单位没有权利和徐先生解除合同。如果改制后，公司已经重新注册，那么现在因为徐 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 诉讼费50元，由上诉人驻马店市白云纸业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘 ...
//www.110.com/ask/question-694888.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务