梅河口市解放街二十三委七组。 被申诉人：黑龙江曹园文化投资有限公司（原审原告，反诉被告），住所地：牡丹江市东安区东平安街89号A, 法定代表人：曹波 了90%的工程款，据此可以认定钢结构焊接完毕”，法官作出这种推断认定既无事实根据，亦无法律依据。被申请人依约付款，只证明申请人依合同完成一定的工作量， ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
对合同履行积极和负责任的态度。 4、 “被告于2017年11月14日向原告明示“没交租金你就自行处理房子”，并分别与2017年11月16日、20日、25日 在适用法律上存在错误。司法的目的之一就是使不确定的法律关系明确化，法律的目的在于定纷止争，并且根据法律的公平原则要兼顾各方当事人的合法权益，尽最大 ...
//www.110.com/ask/question-12526948.html-了解详情
。2000年11月30日，原、被告与徐汇ZZ再就业服务中心签订了《保留社会保险关系协议书》，期限自2000年11月30日起至原告退休之日止，约定原告所 ，上海市徐汇区社会保险事业管理中心徐社（2010）核复字第aaa号委托核查回执等证据证明，本院予以确认。我是被告的律师，怎样找出有利于被告的法律依据...
//www.110.com/ask/question-1342561.html-了解详情
与原告签订《店铺转让协议》的是被告“B”，签订时被告无任何“A”委托授权文件；所以被告与原告签订的《店铺转让协议》不具备法律效力，为无效合同；注：被告 在此商铺租赁中改享受的所有权益，再者因为被告和原告是朋友关系，所以原告轻信了被告。 因被告的故意隐瞒，给原告造成了巨大损失：转让前店铺已经停业，所以 ...
//www.110.com/ask/question-1144456.html-了解详情
有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，故原告请求解除其与被告签订的《某某公司股权转让协议》，既有事实根据，又有法律依据，本院予以支持。被告辩称该 公司依法享有的资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，涉及到公司经营、与其他股东利害关系、公司外的第三人等，故公司法对股权转让作了明确规定：“经股东 ...
//www.110.com/ask/question-555344.html-了解详情
离婚，吴福气共有财产及债权，债务。 被告王先生辩称，不同意离婚。原告的陈述与事实不符。2008年初，被告与原告相识时，原告没有固定收入，与其女租房子居住， 原，被告夫妻关系存续期间，因原告不能容忍被告的生活习惯，经常吵架。原，被告婚后未生育子女。夫妻共同存款有13，000.00元现金。无夫妻共同债权及 ...
//www.110.com/ask/question-29609.html-了解详情
一般的借贷关系；典当行提出的35%的违约金及7000元的律师费当户也无承担的法律依据。庭审期间，典当公司提交了典当申请书一份、借款须知一份、借据一份、典当 户）签订的典当合同及抵押合同合法有效，被告辩称的与原告不存在典当关系理由不予采信，原告已按约定履行了支付借款义务，被告应按约定的期限偿还，被告仅在 ...
//www.110.com/ask/question-1169182.html-了解详情
的正常经营活动。 八，甲方因房屋产权所发生的一切债务纠纷与乙方无任何关系。甲乙双方所承担的只是房屋租赁的法律义务。合同期内如发生纠纷或房屋转卖，甲方必须以执行完此 改为295万，法厅为这个案子开厅五次，后三次被告是被法官欺骗去的，法官给被告打电话说：原告同意调解，你也同意就过来吧，我给你们调解，被告一 ...
//www.110.com/ask/question-333887.html-了解详情
但原告所购集资房的购房合同上的买受人仍为原、被告二人的姓名，也是法律意义上的共有人关系。但实际上该房是原告在婚前由原告父母出资和借款为原告购买的（未与被告认识前已付了首付），被告在与原告共同生活期间无共同存款，被告也未出一分钱，且被告离家出走后，原告也 ...
//www.110.com/ask/question-2358514.html-了解详情
但原告所购集资房的购房合同上的买受人仍为原、被告二人的姓名，也是法律意义上的共有人关系。但实际上该房是原告在婚前由原告父母出资和借款为原告购买的（未与被告认识前已付了首付），被告在与原告共同生活期间无共同存款，被告也未出一分钱，且被告离家出走后，原告也 ...
//www.110.com/ask/question-2358511.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务