身为八达公司副总经理，八达公司上海办事处国际贸易部经理和上海仁新公司总经理，为获得非法利益，违反权利人有关保守商业秘密的要求，多次单独或伙同下属张勇将公司采取保密措施 承诺书》、《保密协议》等。赵付让的证言不是认定这一事实的唯一证据，即是排除赵付让的证言，也不影响上述事实的认定。原审程序确有违法之处， ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
身为八达公司副总经理，八达公司上海办事处国际贸易部经理和上海仁新公司总经理，为获得非法利益，违反权利人有关保守商业秘密的要求，多次单独或伙同下属张勇将公司采取保密措施 承诺书》、《保密协议》等。赵付让的证言不是认定这一事实的唯一证据，即是排除赵付让的证言，也不影响上述事实的认定。原审程序确有违法之处， ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
身为八达公司副总经理，八达公司上海办事处国际贸易部经理和上海仁新公司总经理，为获得非法利益，违反权利人有关保守商业秘密的要求，多次单独或伙同下属张勇将公司采取保密措施 承诺书》、《保密协议》等。赵付让的证言不是认定这一事实的唯一证据，即是排除赵付让的证言，也不影响上述事实的认定。原审程序确有违法之处， ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
头皮挫裂伤、头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织挫伤；5、右肱骨结节骨折不排除”的病情介绍。 （4）2010年9月14日，湘潭县公安局法医学检验所对我临床 ！ 三、原审法院判决认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料，原审法院未依规开具收据给当事人，以及我方至今未接到原审法院对 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
错案；（2）一审，终审判决执法不公，认定事实错误，用依法排除的证据编造不符实际的所谓认定石志勇犯罪的证据链；（3）一审，终审判决一没有事实根据，二没有法律 嫌疑人石志勇指定居所（邳州市运河镇玉簪宾馆）予以监视居住。此证明石志勇确实被非法拘禁，刑讯逼供过（2012年4月11日晚石志勇父亲被告知石志勇已被 ...
//www.110.com/ask/question-3443205.html-了解详情
。一部用营业执照正规办理(400万）店里有正常经营。。。 一部用虚假办理150万。二人非法获利各一万那样。 二人被抓时都承认刷了150万左右。。第一、二次 ？既然检方说400万那部正常办理有罪至少得拿出证据来吧（但连一个证人也没有）。而且法院也承认了不排除有正常交易。检方说我们有罪应该是由他们提供证据 ...
//www.110.com/ask/question-3054789.html-了解详情
也不是问题，鉴定单位的资质更不是问题。重大问题在于该鉴定没有任何证明能排除当事人是合法持有涉案物证。 5、收购作为一种贸易行为并不违法，由于收购的对象 既涉案物证的鉴定结果只有种属和价值说明，而没有任何“非法”的证明。没有涉案物证“非法”的证据怎么判决当事人“非法”收购？就本案而言，刑法第三百四一条只 ...
//www.110.com/ask/question-3088751.html-了解详情
四、杭州市余杭区乔司镇朝阳村的村领导通过认领股份、入股分红进行非法集资；以合法形式掩盖其非法集资的目的。承诺入股1万元，年底分红1千元，将从村民募集 得以任何借口随意限制受案范围。凡是行政诉讼法明确规定的可诉性事项，不得擅自加以排除；行政诉讼法没有明确规定但有单行法律、法规授权的，也要严格遵循；法律和 ...
//www.110.com/ask/question-77291.html-了解详情
仅凭反复涂改事实，考虑编造分析意见。《鉴定书》中分析意见（二）“根据肝脾大小正常排除病理性脾破裂”；分析意见（三）“考虑为脾被膜下血肿破裂”，使脾又具备必然肿大 4日国务院公布）第十八条规定。（其实该借口丝毫否定不了该判决主要证据虚假、非法的客观事实）！强行终止了我30次去最高法的上访，取消了我上访权 ...
//www.110.com/ask/question-10477657.html-了解详情
仅凭反复涂改事实，考虑编造分析意见。《鉴定书》中分析意见（二）“根据肝脾大小正常排除病理性脾破裂”；分析意见（三）“考虑为脾被膜下血肿破裂”，使脾又具备必然肿大 4日国务院公布）第十八条规定。（其实该借口丝毫否定不了该判决主要证据虚假、非法的客观事实）！强行终止了我30次去最高法的上访，取消了我上访权 ...
//www.110.com/ask/question-10328997.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务