请求。一审判决后郭茂勇不服，向本院提起上诉，要求改判一审判决，李西生则要求维持原判。本院二审经审理后于2008年7月20日作出、（2008）安民 、伤残鉴定书、医疗费、鉴定费、交通费等票据、住院病案，居民户口簿、被告提供的判决书、乘凉保险单、以及双方当事人的陈述等证据予以证实。所有证据经当庭质证、认证 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被 ，同时并将对方主体依法更正为许昌市中医院。法定代表人职务为院长。并依法改判。请求事项如下： 1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被 ，同时并将对方主体依法更正为许昌市中医院。法定代表人职务为院长。并依法改判。请求事项如下： 1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被 ，同时并将对方主体依法更正为许昌市中医院。法定代表人职务为院长。并依法改判。请求事项如下： 1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人（乙方）与被 ，同时并将对方主体依法更正为许昌市中医院。法定代表人职务为院长。并依法改判。请求事项如下： 1、依法撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2004）魏民初重字023 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
《非住宅商业用房拆迁安置补偿协议》写明的签署时间为 2015年3月10日”。判决书第13页明确载明：“XX街道房屋拆迁事务所向本院核实，该拆迁协议实际签订日 上诉人。 本案总金额共计：XXXX元（未含诉讼费） 综上所述，上诉人请求二审法院查清事实，并依据相关的政策法规，合理合法的审理判清本案，维护上诉 ...
//www.110.com/ask/question-11583901.html-了解详情
真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定维持原判。至今，我没收到二审判决书，我对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级人民法院申诉， 还老百姓一个公道，有鉴于此，特向贵院提出申诉，请对此案依法再审，秉公改判，宣告申诉人等无罪，严惩制造冤案的官商勾结团伙成员。 此 致 湖南省湘潭市中级 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定维持原判。至今，我没收到二审判决书，我对此不服，我认为此案纯系冤假错案，特再次向湘潭市中级人民法院申诉， 还老百姓一个公道，有鉴于此，特向贵院提出申诉，请对此案依法再审，秉公改判，宣告申诉人等无罪，严惩制造冤案的官商勾结团伙成员。 此 致 湖南省湘潭市中级 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
《非住宅商业用房拆迁安置补偿协议》写明的签署时间为 2015年3月10日”。判决书第13页明确载明：“XX街道房屋拆迁事务所向本院核实，该拆迁协议实际签订 人。。 本案总金额共计：XXXXXX元（未含诉讼费） 综上所述，上诉人请求二审法院查清事实，并依据相关的政策法规，合理合法的审理判清本案，维护上诉 ...
//www.110.com/ask/question-11557462.html-了解详情
年6月的穿越证明”，但当庭被XXX法官驳回。 3》 “XXXX号”案件的判决书第12页明确载明：“本院向骆驼拆迁事务所调取的《非住宅商业用房拆迁安置补偿 还给原告。。 本案总金额共计：XXXXX元（未含诉讼费） 综上所述，原告请求二审法院查清事实，并依据相关的政策法规，合理合法的审理判清本案，维护上诉 ...
//www.110.com/ask/question-11554173.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务