和所谓开发商的违法行为。湘乡市人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定 、弄虚作假的检举报告）【见附件13】（申请调查核实取证书）【见附件13】，只是老百姓说话，法院可以置之不理已成事实。 另原判认为：但确因 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
和所谓开发商的违法行为。湘乡市人民法院认定我等村民代表犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。二审湘潭市中级人民法院在没有弄清事实真相的情况下，弄虚作假，网上刊登判决结果，认定 、弄虚作假的检举报告）【见附件13】（申请调查核实取证书）【见附件13】，只是老百姓说话，法院可以置之不理已成事实。 另原判认为：但确因 ...
//www.110.com/ask/question-1791487.html-了解详情
） 腐败案件五、本案原二审（2006）二中民四终字第253号判决，法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的 （反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中故意违反 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
） 腐败案件五、本案原二审（2006）二中民四终字第253号判决，法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的 （反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中故意违反 ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html-了解详情
） 腐败案件五、本案原二审（2006）二中民四终字第253号判决，法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的 （反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中故意违反 ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html-了解详情
） 腐败案件五、本案原二审（2006）二中民四终字第253号判决，法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的 （反诉原告）、上诉人、陈仲英和案外人、未成年人陈长森向天津高级人民法院申请再审，法院非法剥夺申请人、未成年人陈长森的诉权。法官张丽娜在审判过程中故意违反 ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html-了解详情
看守所的监控录像。 “驳回书”又认为“关于你们请求调取监控录像的问题，经到盘县看守所调查，盘县看守所出具说明一份，证实该监控录像已经无法调取。故该申诉理由不 依法不构成犯罪。盘县看守所出具的“无法调取的监控录像证明”（已在法院卷宗内）就是申诉人向贵院申请抗诉的主要新证据及理由之二。 另外，侦察人员陈友 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
人民法院*****号判决书；2.是北京市海淀法院******号判决书），这是我与我前夫05年离异的一审和二审的判决书。主审法官声称是原告申请而调取的，但从 审法官也未通知我被告于庭后提交了“调查申请书”。请问律师：主审法官主动提供上述判决书是否符合法律关于依据职权取证的规定？ 原本是被告承担的举证责任 ...
//www.110.com/ask/question-259753.html-了解详情
10年前承包的见证人，也就是承包的发包人刘万元站长在齐齐哈尔环保局党组2007年8月调查承包之事时，将退休多年去了南方的刘万元站长找回，刘万元站长已就承包 证言被齐齐哈尔环保局局长赵锡铭扣下。在一审法定期限内本人已向法院申请取证，一审法官没取。二审法官在庭上已同齐齐哈尔市环保局局长赵锡铭通了电话，证实 ...
//www.110.com/ask/question-44048.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务