丙方发现有危及甲方债权安全的情况时，应及时通知出借人，并应及时采取保全措施。 13、借款到期后，乙方、担保人未有履行还款义务的，首先从逾期之日起每日 的争议，由各方协商或者通过调解解决；协商或者调解不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。 七、本合同自各方签字之日起生效。本合同一式_____份，各方各 ...
//www.110.com/ask/question-1368773.html-了解详情
并申请法院执行局强制执行，上月他和我协商，我撤销保全并撤销执行局的执行申请，他用财产向银行抵押借款归还我欠款，双方写好协议书，写明如他未履行还款责任，我有权再向人民法院申请诉讼维护权益，现他又违约，不还我钱也不向银行借款。我去问执行局，执行局人说我已撤销 ...
//www.110.com/ask/question-2279194.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1079289.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1071361.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1069394.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1068298.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1066643.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1064814.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1063695.html-了解详情
字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的 发回重审。 2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有去积极申请强制执行，消极对待，导致有抵押物没有执行，所以我们的担保行为可以免除。”我 ...
//www.110.com/ask/question-1063028.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务