无民事行为能力判决书 -法律咨询搜索

北京博度科技发展有限公司与彭璐璐劳动争议这样的小事儿至于起诉吗？

修正) 第170条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 第253条中华人民共和国劳动合同法(2012修正) 第48条北京市第三中级人民法院民事判决书（2015）三中民终字第09952号上诉人（原审原告）北京博度科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区潭柘寺 ...

//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情

农行诈骗案

等到的又是失望之极，公诉人认为，被告人李群明知没有归还能力，仍使用诈骗的方法，非法募集资金，数额特别巨大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》相关条款规定，应当以集资不到解决，合法的利益得不到保护，债权人上诉无门。李群被判九年，法院密而不宣，不公布判决书，我们去要法院说我们不是当事人，我们找到检察院被 ...

//www.110.com/ask/question-2452264.html-了解详情

十六年前父亲的冤案，官企勾结，两度冤狱。公开事实！

！！经过这几年的证据收集，如今虽已掌握充分证据但无能力无财力申请重审，法律援助也无消息，难道过去的就只能过去吗？疑惑不解的问题：一、碾子山公安局发回传真，要求交钱交换依据（但年代已久字迹模糊）七、永安市人民法院行政诉讼判决书八、永安市公安局上诉裁定书九、黑龙江省齐齐哈尔市碾子山刑事判决书 ...

//www.110.com/ask/question-1970859.html-了解详情

十六年前父亲的冤案，官企勾结，两度冤狱。公开事实！！

！！经过这几年的证据收集，如今虽已掌握充分证据但无能力无财力申请重审，法律援助也无消息，难道过去的就只能过去吗？疑惑不解的问题：一、碾子山公安局发回传真，要求交钱交换依据（但年代已久字迹模糊）七、永安市人民法院行政诉讼判决书八、永安市公安局上诉裁定书九、黑龙江省齐齐哈尔市碾子山刑事判决书 ...

//www.110.com/ask/question-1970856.html-了解详情

兰福生、张长妹诉魏志富交通事故人身损害赔偿纠纷一案

案，上诉人魏志富不服原审法院所作（2009）信法民一初字第941号《民事判决书》第二、三、四项判决，认为该判决所查事实不清，适用法律错误，所抚慰金不应支持。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，具体情节、行为后果、经济承受能力，当地的平均生活水平等确定。本案中，死者负事故的主要责任，过错程度 ...

//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情

请各位律师帮帮忙

采集。原告提交的证据4，5，该证据不足以证明万乾江，陈珍珠丧失劳动能力且无生活来源的事实，故该两份证据本院不予采集。原告提交的证据 6 交通费过高 3455元，由原告负担2419元；由被告陈和平负担1036。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

//www.110.com/ask/question-132940.html-了解详情

法院执行冻结的巨款是如何被抽逃该么办

湖北省黄冈市黄州区申请执行人(2010)黄州陈民初字第03号判决书至今执行无果，此案是一起不惜触犯刑法的恶意规避执行案件。一、庭审和判决简述原告张明松与被告潘有擅自处分执行法院冻结的潘春兰、潘春枝在该局应得的投资补偿款的行为。”潘春兰亲笔写出的还款承诺书和园林局《关于红卫村大洲岛拆迁补偿情况 ...

//www.110.com/ask/question-857756.html-了解详情

遇到这样种老赖如何办

一、要求二被申请人对申请人赔礼道歉。二、强烈要求司法机关对二被申请人的违法行为依法追究法律责任（司法拘留）。三、二被申请人无条件退还申请人527万多元的共骗取申请人527万多元。被申请人邵良君至今下落不明，二被申请人拒绝高院生效判决书的还钱义务，一直抗法，隐瞒财产，恶意转移财产等。详细经过： ...

//www.110.com/ask/question-805223.html-了解详情

控诉状本人陈荣迷（身份证号:352129197409070525）,住福建省政和县中元路19号

高级人民检察院、福建省高级人民法院，依照《民事诉讼法》规定提起抗诉，依法撤销政和县人民法院民事（2015）政民初字第633号判决书与南平市中级人民法院（2015）南民终也直观的显示出非法占有的真实面目。综上，结合魏春在本案中的行为特征及其平素一贯的恶行来看，完全符合诈骗罪的主、客观要件，应以诈骗罪 ...

//www.110.com/ask/question-11384527.html-了解详情

控诉状

高级人民检察院、福建省高级人民法院，依照《民事诉讼法》规定提起抗诉，依法撤销政和县人民法院民事（2015）政民初字第633号判决书与南平市中级人民法院（2015）南民终也直观的显示出非法占有的真实面目。综上，结合魏春在本案中的行为特征及其平素一贯的恶行来看，完全符合诈骗罪的主、客观要件，应以诈骗罪 ...

//www.110.com/ask/question-11338936.html-了解详情