有关民事诉讼再审程序的规定 -法律咨询搜索

协平台服务协议编号：甲方：万达普惠（北京）有限公司乙方（借款人）：身份证号码...

平等协商，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规的规定订立本协议。第一条协议成立乙方在甲方平台上通过类似点击确认按钮约定向乙方收取各项费用； 6、甲方作为出借人的受托人（甲方代偿债务后），或作为乙方可能参加的诉讼或非诉程序的利害关系人，有权请求或委托律师请求 ...

//www.110.com/ask/question-15160609.html-了解详情

平台服务协议编号：甲方：万达金融股份有限公司上海公司（万

平等协商，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规的规定订立本协议。第一条协议成立乙方在甲方平台上通过类似点击确认按钮约定向乙方收取各项费用； 6、甲方作为出借人的受托人（甲方代偿债务后），或作为乙方可能参加的诉讼或非诉程序的利害关系人，有权请求或委托律师请求 ...

//www.110.com/ask/question-14995013.html-了解详情

平台服务协议编号：甲方：乙方（借款人）：身份证号码：鉴于

平等协商，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规的规定订立本协议。第一条协议成立乙方在甲方平台上通过类似点击确认按钮约定向乙方收取各项费用； 6、甲方作为出借人的受托人（甲方代偿债务后），或作为乙方可能参加的诉讼或非诉程序的利害关系人，有权请求或委托律师请求 ...

//www.110.com/ask/question-14782861.html-了解详情

平台合同真实吗平台服务协议编号：甲方：前海锐步商业保理（

平等协商，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规的规定订立本协议。第一条协议成立乙方在甲方平台上通过类似点击确认按钮约定向乙方收取各项费用； 6、甲方作为出借人的受托人（甲方代偿债务后），或作为乙方可能参加的诉讼或非诉程序的利害关系人，有权请求或委托律师请求 ...

//www.110.com/ask/question-14748496.html-了解详情

法官构成枉法裁判罪吗

出具的证明}，公安机关于8月将该车返还给了原告，原告随后诉讼到绥棱县法院，以没有办理过户为由，要求法院确认买卖合同无效，退车返款.绥棱县法院于2000年11月21日以违反了有关法律规定为法律依据做出了（1999）棱民初字第337号民事判决再审申请人不服绥棱县人民法院1999棱民初字第337号民事 ...

//www.110.com/ask/question-2140493.html-了解详情

违约、隐匿证据后拍卖国有土地使用权案情前后

权利，似乎有些不正常。裁定是休庭后宣判，裁定内容回避了《资产买卖协议》中有关土地使用权约定义务条款，回避了关联证据（1998）温经破字经济裁定书。反称变更登记。至于空转股权的效力问题，应属民事诉讼范围。同年，本人以股权转让协议违反《公司法》及章程相关规定，惠仁药业设立、变更程序违法等将县工商局诉至 ...

//www.110.com/ask/question-9997969.html-了解详情

申请承认外国法院离婚判决被驳回

法院的传唤证明，再一次立案，随即根据1991年的《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第21条驳回申请，无上诉权。本人认为立案厅在立案程序上存在问题：在没有提供外国法院合法传唤证明的前提下，即可立案，导致申请人申请失败。找到相关的司法解释和民事诉讼发的相关条款向省 ...

//www.110.com/ask/question-3867335.html-了解详情

劳动争议，我还有权申请再审吗

判决书遗漏了我一审中提出的诉讼请求，还对劳动关系进行了终止，本人对省高院判决部分认定还是不服！请问专家：一、我还能按照民事诉讼法第二百第十、第六项有关规定申请最高人民法院再审吗？二、省高院“提审”后以（民监字号判决）这样算“高级人民法院二审”？还是属于"高级人民法院依照审判监督程序审理后的案件"?三 ...

//www.110.com/ask/question-3201804.html-了解详情

主张行政机关法定代表人出庭应诉首次获得法庭支持

时30分，孙开俊诉重庆市司法局、丰都县司法局再审一案在重庆市第一中级人民法院第八审判庭听证会按诉讼程序进行公开开庭审理。申请人席上坐着孙开俊一人本案的结果不会对行政机关的行政管理或者行政执法行为产生较大影响。本案不是民事诉讼，要当事人出庭应诉。并且行政诉讼法没有规定行政机关由法定代表人必须出庭应诉。 ...

//www.110.com/ask/question-2946617.html-了解详情

房产纠纷问题

私下对见证人和代书人的调查笔录作为定案的依据，剥夺了我质证的权利。原审法院对代书人和见证人的调查不符合《民事诉讼证据规定》第15、16条法院不能作为确定夫妻二人之间有关购房和资金来源情况的依据。综上所述，原审判决适用法律和认定事实错误，程序违法。虽然已经北京市高级人民法院再审，但是高院对我提出的 ...

//www.110.com/ask/question-3039265.html-了解详情