为山东省内一家小报。此案地跨两省，如此公告显然严重违反相关规定，也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的 权益？法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
为山东省内一家小报。此案地跨两省，如此公告显然严重违反相关规定，也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的 权益？法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
据我了解的情况显示，2014年4月18日，政和县公安局就受理了周俊富举报魏春诈骗的案件【政公（刑）受案字（2014）00273号】，而债权人何林 利用我社会经验欠缺等劣势，将原本魏春所负债务成功的转移到我的名下，并堂而皇之的利用民事诉讼程序将我的财产据为己有，主观恶意极其恶劣，明显已构成诈骗罪的共犯。 ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-了解详情
据我了解的情况显示，2014年4月18日，政和县公安局就受理了周俊富举报魏春诈骗的案件【政公（刑）受案字（2014）00273号】，而债权人何林 利用我社会经验欠缺等劣势，将原本魏春所负债务成功的转移到我的名下，并堂而皇之的利用民事诉讼程序将我的财产据为己有，主观恶意极其恶劣，明显已构成诈骗罪的共犯。 ...
//www.110.com/ask/question-11338936.html-了解详情
院长李少平发回重审； 枉法判决十；二中院（2009）二中监民再字44号民事裁定书 ，2009年8月3日，撤销原两审判决，发回河西法院重审；法官周金种 线索；（2）您在举报信息中所提到的对具体案件裁判或执行结果不服的问题，本网站无权受理。请参看本网站《法律法规》栏目中的相关规定，依法行使您的上诉、申诉 ...
//www.110.com/ask/question-1679275.html-了解详情
法院裁定缺乏法律依据，查明事实不严谨。看到改制字样，就认定为：“不属于人民法院审理民事案件的范围。”而不管发生在何时，超否时限。且对申诉人诉求的 维权。 关于被申诉人辩称的以“JW有限公司”名义解除劳动合同，系xx授权。答复；即使有，在5月25日也失效。 综上所述，申诉人提起的民事诉讼符合法律的规定， ...
//www.110.com/ask/question-1430606.html-了解详情
法定代表人： 刘波，该院院长。 诉讼请求：1、根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第142条规定，请求法院受理起诉；2、请求法院委托资 未听取、未收集被鉴定人佘成近亲属对其日常生活状况等相关旁证材料；（6）、被告在送达给原告的有关《回复》中也称“其只接受公、检、法等 ...
//www.110.com/ask/question-853551.html-了解详情
司法者视法为何？！ 观点十五、法院造假！太不象话！！ 聊城中级法院以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入原案卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责。违法、违规、违纪， 竟然超过一审审限。 聊城中级法院违反民诉法关于受理案件的相关规定，依法7天应办完的事办了近7个月，本案受理、立案足足耗时206天。超法定审限高达 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-了解详情
中的追赃问题，对原告要求担保人偿还借款的纠纷，人民法院不宜做民事案件受理。”（此依据的复函即：最高院1990民他字第38号）。原告质问：该院此 此批复中称：“《中华人民共和国担保法》生效后发生的担保行为和担保纠纷，适用担保法和担保法相关司法解释的规定。”(说明：担保纠纷从此适用担保法及其解释)。 四、 ...
//www.110.com/ask/question-602778.html-了解详情
六十四条第一 款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规 定，判决如下：驳回陈立军的全部诉讼请求。案件受理费1 0元， 减半收取5元， 要求解除劳动合同，不适用《劳动合同法》第八十七条支付违法 解除劳动合同的赔偿金的相关规定。故陈立军要求荣事达公司支 付赔偿金，没有事实和法律依据。 综 ...
//www.110.com/ask/question-370085.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务