对权属纠纷作出的生效的判决书、裁定书、调解书；……”的规定，（71）军民字第10号民事调解书系法院生效法律文书，可以作为确定权属的凭证，融安县人民政府在处理 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人融安县沙子乡三睦村民 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言和刑事诉讼法第四十七条“证人证言必须在法庭上经过质证，听取各方证人的证言并且经过查实 是13时至16点30分”， 到了（2009）赤行终字第15号《行政判决书》又变成了“第三人单位在冬季12月份下午4时以后下班的时间又较符合实际 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
，法定代表人卢春燕，局长。一审二审第三人自贡市公交集团宇星运业有限公司，法定代表人王琳，总经理。因劳动、社会保障行政确认一案，不服自贡市中级人民法院2016年 等事实。二审判决基于以上错误、适用法律法规不当的事实作出《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项判决（裁定）驳回上诉维持原判出现《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-8373538.html-了解详情
）张爱林，浙江安州律师事务所律师。 原告陈旭荣不服被告仙居县人民政府土地行政登记，向台州市中级人民法院提起行政诉讼。台州市中级人民法院于2007年8月20日作出（ 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目，第三目的规定，判决如下： 撤销被告仙居县人民政府于1998年11月2日颁发给第三人陈西火 ...
//www.110.com/ask/question-764512.html-了解详情
单位主任。 被告宽甸满族自治县城乡建设局。 法定代表人胡石昌，系该局局长。 第三人常贵基，男，住宽甸满族自治县新华东街。 原告宽甸满族自治县土地 ，没有拆迁许可证何来合法，是违法。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第95条，被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的人民法院应当裁定不准予执行。 明显缺乏 ...
//www.110.com/ask/question-413169.html-了解详情
农业局送达了我的起诉状副本，丰都县农业局未按照《行政诉讼法》第四十三条规定在十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料和提出答辩状。2004年2月10日 七日内未及时对登记保存的种子作出处理决定,该行为不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定,属违反法定程序。二、在诉讼过程中,本院 ...
//www.110.com/ask/question-164521.html-了解详情
法院不于受理。申诉人认为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》八十四条第三款、新法第一百零八条第三款规定。法院应当接收，应当移送主管机关处理 、第十五条、第三十三条规定。因此，申诉人特此再向安阳市中级人民法院第二次向安阳市中级人民法院邮寄民事、行政、刑事三案再审申诉材料。 综上所述，建议安阳市中级人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-1870284.html-了解详情
审判长：上次由于申请人对被申请人、原审第三人的出庭人员提出异议，认为不符合《重庆市行政机关行政应诉办法》第九条、第十条规定，主张应当由法定代表人出庭， ，哪类案件不属于较大影响的行政诉讼案件的具体规定，或出示市县两级司法局自行政诉讼法实施以来或《重庆市行政机关行政应诉办法》实施以来每年一件由该行政机 ...
//www.110.com/ask/question-3011726.html-了解详情
和企业。起诉书有五条诉讼请求（其中，第一项是部分撤销行政诉求，三项是民事赔偿诉求，另一项是行政赔偿诉求。）。经审查，受案范围、当事人、管辖、 。鉴于最高法院《〈关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释〉释义》对《解释》第四十四条第一款第(一)项的解释：“起诉人的诉讼请求不能超出受案范围也就 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-了解详情
使问题更复杂，使矛盾更加激化，是非颠倒。这完全是一二审法院偏袒原告，视法律多变化。 二.本案第三人王艮丰所提供的宋国安.俎志文等人的证据载明 争执已七年，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第39条规定：法人或者承包组织直接向人民法院起诉的，应当在知道做出具体行政行为之日起三个月内提出，及最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-3028276.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务