审诉，请求依法重审。（法院判决离婚仍有法律效力） 请求事项 两审审理认定事实存在严重错误。一审审理该案时, 再审被申请人采取了欺诈手段，骗取法院缺席判决 的故意而为之。难道是二审判决书中“婚前互相理解不够”，根本就不知道被告人的正确姓名。 2、由于再审被申请人故意将起诉状中的被告人的姓名用错，导致一审 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
审诉，请求依法重审。（法院判决离婚仍有法律效力） 请求事项 两审审理认定事实存在严重错误。一审审理该案时, 再审被申请人采取了欺诈手段，骗取法院缺席判决 的故意而为之。难道是二审判决书中“婚前互相理解不够”，根本就不知道被告人的正确姓名。 2、由于再审被申请人故意将起诉状中的被告人的姓名用错，导致一审 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情
证据，足以推翻原判决，裁定的；2，原判决，裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；6，原判决，裁定适用法律 规定。只有适用该法才能确定本案真正的诉讼主体并得出科学的、正确的判决结论。 综上所述，因一、二审认定基本事实的主要证据是伪造的，主要证据缺乏证据证明和适用法律 ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情
公司承担违约责任，不应予以支持。故一审判决正确，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 中，一审法院开庭时XX公司提供了涉案商品房经验收质量合格的证明文件，应当认定房屋交付符合法定条件。因此，原审法院为了维护交易秩序以及合同的有效性，对于原告 ...
//www.110.com/ask/question-6266804.html-了解详情
依法征收，故不应直接注销登记。总之，原告认为被告做出的这一具体行政行为认定事实错误，程序违法，适用法律错误，应依法撤销。鉴于此，特提起行政诉讼。 原告 起违法行为一并注销不违反法律规定。综上，被告在事实清楚的情况作出的上政土(2012)70号注销决定正确合法，请人民法院维持被告的注销决定。 第三人述称 ...
//www.110.com/ask/question-2619119.html-了解详情
秦聚平承担连带责任正确。根据《民法通则》第130条之规定，刘大伟、赵连志、秦聚平作为共同侵权人，应当承担连带责任。综上，原审认定事实清楚，证据充分， 不申请对赵德贵的损失进行重新鉴定又未能提供足以推翻该证据的相反证据，故原审据此认定赵德贵的损失数额并无不当，上诉人上诉称一审裁判依据不足的理由不能成立， ...
//www.110.com/ask/question-1690775.html-了解详情
，被上诉人享有处理本案林木林地争议的法定职责和权力；且权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循 上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
的证据已确实充分地证明了被告违反法律、法规和规章的规定与当事人解除劳动合同的事实。【《佛山市劳动合同制工人劳动合同书》、被告首次支付‘补偿金’是1998年5月28日 ）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误；（十二）原判决、裁定遗漏的；有可能影响案件正确判决、裁定 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
人民共和国治安处罚法》的规定对孙运明进行处罚并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人孙运明上诉理由不足，本院不予支持。 ，有各级信访部门的转办函，不采纳。违反行政诉讼证据虚假证词不能证明的事实的规定。 3、安阳县法院违反了“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第13条 ...
//www.110.com/ask/question-759944.html-了解详情
人民共和国治安处罚法》的规定对孙运明进行处罚并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人孙运明上诉理由不足，本院不予支持。 ，有各级信访部门的转办函，不采纳。违反行政诉讼证据虚假证词不能证明的事实的规定。 3、安阳县法院违反了“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第13条 ...
//www.110.com/ask/question-745181.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务