号瓦房为申请人孟松林所属的所有权。 3.被申请人负责该瓦房18间，50年使用租金，平均每年每间3000元，合计2700000元，大写（贰佰柒拾萬圆整） 定案。申诉人曾经多次向各级法院提供了解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
号瓦房为申请人孟松林所属的所有权。 3.被申请人负责该瓦房18间，50年使用租金，平均每年每间3000元，合计2700000元，大写（贰佰柒拾萬圆整） 定案。申诉人曾经多次向各级法院提供了解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
号瓦房为申请人孟松林所属的所有权。 3.被申请人负责该瓦房18间，50年使用租金，平均每年每间3000元，合计2700000元，大写（贰佰柒拾萬圆整） 定案。申诉人曾经多次向各级法院提供了解放初期，县人民政府颁发给申诉人祖辈的土地房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
说原告没有正当理由，原告至今没有得到任何依据证实原告是移民，为什么将原告的房屋财产销毁，土地淹完。什么才叫正当理由。难道省，地，县三级法院都不懂得国家法律和政策 保护财产，国家法律是不是治民不治官？当官是不是就可以违法而不受法律处分？对人民使用这样的黑暗手段，如果得不到公平的解决，那么原告的一生只能在 ...
//www.110.com/ask/question-7792274.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务