指导意见,不属于具体行政行为,对上诉人的权利义务不产生实际影响”为由,裁定驳回上诉,维持原裁定。 这种说法不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》开宗明义, 字第99号行政裁定书1份。 3申诉人罗东向广州市中级人民法院提交的《行政上诉状》1份。 4.广州市中级人民法院(2008)穗中法行终字第412号 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-
了解详情
上述费用没有法律依据,综上反诉人要求上述费用无事实和法律依据,应依法驳回反诉人的反诉请求。 经审理查明:被告莱芜市成龙物业管理有限公司成立于2005年8 负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于山东省莱芜市中级人民法院。 审 判 长 郝 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-
了解详情
元(78元套餐费和5元来电显示费)被申请人每月系统自动到账30元,我放弃起诉和上诉。 之后我查看话费清单发现被申请人每月到账的30元没有包括在和他们签订的 茅箭区法院2009年7月2日作出判决驳回我的请求,说我诉讼请求不明确。我又于2009年7月3日向茅箭区法院递交上诉状,2010年1月4日作出判决, ...
//www.110.com/ask/question-81253.html-
了解详情
元(78元套餐费和5元来电显示费)被申请人每月系统自动到账30元,我放弃起诉和上诉。 之后我查看话费清单发现被申请人每月到账的30元没有包括在和他们签订的 茅箭区法院2009年7月2日作出判决驳回我的请求,说我诉讼请求不明确。我又于2009年7月3日向茅箭区法院递交上诉状,2010年1月4日作出判决, ...
//www.110.com/ask/question-81191.html-
了解详情
均为21米。被上诉人所建东门超出他家自己宅基地使用证范围,有超占现象,却起诉我们要求拆除南院墙。 上诉人认为: 第一,在相邻关系中,即使双方均应 法院保护所谓的弱者根本不弱,飞扬跋扈习以为常。 综上所述,请求法官综合上述考虑本案实际和证据,依法改判驳回一审原告的诉讼请求或发回重审。 以上是我的上诉状...
//www.110.com/ask/question-12922934.html-
了解详情
字第2号处理决定认定事实准确,处理结果符合法律规定,处理程序合法。请求人民法院驳回原告的诉讼请求,维持被告巴东县金果坪乡人民政府作出的(2008)巴金政字 负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。 ...
//www.110.com/ask/question-914017.html-
了解详情
】34号《告知书》认定事实清楚,适用依据正确,程序合法,请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:原告提交的1—6 本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于山东省高级人民法院。 审判长 张极峰 审判员 王大伟 ...
//www.110.com/ask/question-783808.html-
了解详情
届至,双方产生纠纷,原告以被告所出售的房屋无产权证,且无法办理相关产权证为由起诉来院,请求依法确认双方所签合同为无效合同。 另查明,被告房屋所占土地来源 ,判决如下: 驳回原告邢婷婷的诉讼请求。 案件受理费2300元,由原告邢婷婷承担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/ask/question-3356663.html-
了解详情
十四条第一款第(一)项的规定,裁定如 下: 驳回原告徐州斯尔克纤维科技股份有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费,原告预交的案件受理费50元, 送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉 状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法 院。 审判长姜宝珠 审判员郑纪峰 人民陪审员苟 ...
//www.110.com/ask/question-3186555.html-
了解详情
十四条第一款第(一)项的规定,裁定如 下: 驳回原告徐州斯尔克纤维科技股份有限公司的起诉。 本案不收取案件受理费,原告预交的案件受理费50元, 送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉 状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法 院。 审判长姜宝珠 审判员郑纪峰 人民陪审员苟 ...
//www.110.com/ask/question-3186454.html-
了解详情