民事诉讼证据 -法律咨询搜索

林州市人民法院法官刘义力、宋晓红、郭太生办理一起错案

。河南省高级人民法院于2010年9月25日作出（2010）豫民申字第03554号民事裁定，指令安阳市中级人民法院再审。安阳市中级人民法院于2011年3月29日作出（西生合理赔偿请求外的其他诉讼请求证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情

关于两份民事起诉状的问题？

事实与理由：原告、第二被告、第三被告系XX和XX的亲生子女（证据一）。母亲XX于1996年患病死亡，父亲XX于2000年死亡，父亲生前，恳请贵院依法照准原告的诉讼请求。此致 XX区人民法院附项： 1.民事诉状副本3份 2.相关证据复印件各1份具状人： 2008-12-16 不好意思，上 ...

//www.110.com/ask/question-22480.html-了解详情

民事起诉状

事实与理由：原告、第二被告、第三被告系XX和XX的亲生子女（证据一）。母亲XX于1996年患病死亡，父亲XX于2000年死亡，父亲生前，恳请贵院依法照准原告的诉讼请求。此致 XX区人民法院附项： 1.民事诉状副本3份 2.相关证据复印件各1份具状人： 2008-12-16 不好意思，上 ...

//www.110.com/ask/question-22478.html-了解详情

民事（行政）申诉状

，本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决？该房侵权事实清楚，证据确凿早已定铁案早该房归原主姓孟。供销联社为保护这笔非法巨额钱财拼命与善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据。四川法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据 ...

//www.110.com/ask/question-1583954.html-了解详情

民事（行政）申诉状

，本案关键问题在房管部门确权错误。为何不立案审理依法判决？该房侵权事实清楚，证据确凿早已定铁案早该房归原主姓孟。供销联社为保护这笔非法巨额钱财拼命与善始善终完成这项任务。凭此法规：1.该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据。四川法院均要反复回避下列证据。请求贵院让证据 ...

//www.110.com/ask/question-1583931.html-了解详情

请问律师们我冤吗？

元。被告人尹少军在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实亦无异议，对民事部分表示听从法院判决。上述事实在法庭审理过程中有被告人尹少军的口供，鉴定书，到案经过，身份证明，医疗费票据等证据证实，足以认定。另查明，由于被告人尹少军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵光辉造成经济损失共计人民币48 071. ...

//www.110.com/ask/question-430247.html-了解详情

民事

共计272元，据此原告认为其主张的事实及诉讼请求是成立的，被告王开厂刘新芳未向本院提供证据本院对原告提供的证据认为其内容是客观的，形式上是履行，否则，本院将依据对方当事人的申请或审判庭移送予以执行，当事人应当依据中华人民共和国民事诉讼法第二百一十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请本院将 ...

//www.110.com/ask/question-1475433.html-了解详情

遂平法院万伟与项城法院吴玉东串通诈骗国有资产怎么办?

时效。暂且不论本案事实是否存在，也不论此案的性质是刑事案件还是民事诉讼，仅就万伟的民事告诉（借据的时间分别是2005年6月8日 2005年6月19 ，合同生效与否还需万伟继续举证，应对借条进行实质审查，应结合交易习惯谨慎认定证据效力，视具体案情区别处理。对大额借款，涉及几十万甚至几百万的金额，当事人 ...

//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情

请帮助看一下，此案的二审能改判吗？附一审判决书，被告的上诉状

XXX号民事判决书、张XX特种作业资格证明，被告提供的派出所询问笔录、张XX证言、XX法院一审诉讼先关材料，以及当事人陈诉在卷为凭。这些证据承担责任。此致 XX区人民法院答辩人：李X 2011年3月X日补充：原告民事起诉状：原告西安XX公司（代码：XXXX）住所地西安市XX区XX路XX号 ...

//www.110.com/ask/question-620746.html-了解详情

法官枉法裁判被判无罪的判决书

后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市人民检察院指派检察员王恩光出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认为，1997年初，被告人王进霞承办邵静华（进霞在民事审判活动中，故意违背事实和法律，变造证据，其行为严重影响了审判机关的公平、公正形象，干扰了司法机关的正常活动，剥夺了当事人的诉讼权利 ...

//www.110.com/ask/question-452889.html-了解详情