劳动争议纠纷一案,不服广东省湛江市中级人民法院作出的(2019)粤08民终453号民事判决,申请人已于2019年10月18日向广东省高级人民法院申请再审,人民法院于 掉包行为,滥用法官自由裁量权故意错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,裁判法官违背了“以事实为依据、以法律为 ...
//www.110.com/ask/question-15125139.html-
了解详情
才应予受理。 根据该司法解释的第六条规定:如果民间借贷纠纷案件虽与犯罪行为有关联但不是同一事实的,人民法院可以继续审理民间借贷纠纷案件。但是,本案是 的处理”的观点是错误的,缺乏法律依据。 二、本案系重复诉讼,违反一事不再理原则。 原告就同一事实曾经向浦江县人民法院提起过民事诉讼,鉴于本案抵押担保借款 ...
//www.110.com/ask/question-11208720.html-
了解详情
根本就不可能取得房屋所有权证书。 综上所述,被告认为原告多次提起诉讼是滥用诉权的行为,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在庭审中提交了以下证据: 证据一、《 ,其主张不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《申华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款,第一百七十条第一 ...
//www.110.com/ask/question-2038514.html-
了解详情
工资、养老保险金、住房公积金等损失另行向供电公司主张1600万元的赔偿责任没有亊实和法律依据。”此说对否? 事实是:2002年6月28日断电后,全部产品及冻 聊城市中级法院(2007)聊民一初字第22号民事判决书第5页上数第8行:“本院认为,虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多,但饮料厂在本次诉讼中 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-
了解详情
工资、养老保险金、住房公积金等损失另行向供电公司主张1600万元的赔偿责任没有亊实和法律依据。”此说对否? 事实是:2002年6月28日断电后,全部产品及冻 聊城市中级法院(2007)聊民一初字第22号民事判决书第5页上数第8行:“本院认为,虽然供电公司中断供电行为至今已经六年多,但饮料厂在本次诉讼中 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-
了解详情
)、执行查封、解封裁定书:共20页 13、(2002)仪执字第676号民事裁定书1份2页 2002年10月29日(51—52页) 14、(2002)仪执 处罚、处理决定等执行错误。包括下列行为:第(七)条:违反法律规定的其他情形。 即:1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 ...
//www.110.com/ask/question-591285.html-
了解详情
的稳定需要合情合理的解决矛盾!需要公正的评判!!! 三、案件执行过程中,执行程序及法律适用错误 1、在执行过程中,就16间营业房屋的执行,不顾申请人与早已 》第五条“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的,可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-
了解详情
,一审审判人员在审理该案件过程中存在徇私舞弊的行为,导致判决结果有失公允。 一、一审法院和二审法院在认定法律事实方面,存在有证不认、对事实认定不准 样本进行重新鉴定,但二审法院也没有支持申诉人的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出 ...
//www.110.com/ask/question-50590.html-
了解详情
过错转嫁于人,并以此作为实施处罚的依据,其非法的行政行为应当受到法律的惩处。 控告三:国土局适用法律错误 我的建设用地属“兴办乡镇企业和村民建设住宅用地”范畴,事实上, 双方”都没受到任何处罚),所以,今天这个庭就不能开了。至今,我的民事诉讼案已立案近1年之久,却仍然是石沉大海,始终未予审理。我合法的 ...
//www.110.com/ask/question-2452523.html-
了解详情
一案,不服牡丹江铁路运输法院2013年4月18日(2012)牡铁民初字第4号民事判决书,现提出上诉。 上诉请求: 一、请求撤销一审法院判决,依法改判。支持上诉 ,有法不依,有章不循,极力为被上诉人的违法(甚至犯罪)行为开脱,拖延办案,枉法裁判,有违法律的公正和尊严,请中级法院依法改判,维护上诉人的合法 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-
了解详情