；5.广发行催收记录；6.律师函及挂号回执。 被告谭彦峰没有答辩,在举证期限内也无提供证据。 原告提供的证据有原件,证据形式合法。原告提供的信用卡 在庭审中保证其提供的证据真实、合法,并愿意承担相应的法律责任,被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利,但未到庭对原告的起诉及证据提出异议,被告放弃行使 ...
//www.110.com/ask/question-12190350.html-了解详情
项目总监，公司签署劳动合同的时间是2014年11月21日合同期两年。待遇是税后无责任底薪6000元，带薪年假五天。每月10日前开工资。但合同上写的工资是2800 补偿，仲裁员以我提供的证据不足为由休庭，给我7天时间继续举证并说如无法举证要定我是举证无力的责任。 庭审结束后仲裁员单独留我和我说，让我去弄 ...
//www.110.com/ask/question-5309290.html-了解详情
、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。 【书记员】：全体起立。请审判长和审判员入庭。 协议的租金交付及履行情况，原被告可以在本庭调查第一个焦点问题时进行陈述、举证。 【审判长】下面调查第一个焦点：被告在 2014 年 1 月 7 日签订的租赁 ...
//www.110.com/ask/question-3661514.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。另案中已判决供电公司对饮料厂库存产品等损失承担60%（979425.74元）的赔偿 欠费户。一审按千分之三判罚！二审当庭论争、举证，仍判维持！！）后，重打40大板（承担40%的责任），罚外加罚，三重惩罚！对此， ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”。另案中已判决供电公司对饮料厂库存产品等损失承担60%（979425.74元）的赔偿 欠费户。一审按千分之三判罚！二审当庭论争、举证，仍判维持！！）后，重打40大板（承担40%的责任），罚外加罚，三重惩罚！对此， ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
4月9日发货，而快递员证明10号收货。有一天多时间差。我要求买家提供举证的原始照片到网站邮箱（原始照片在电脑里都能显示拍摄日期和时间），证明买家举证的 日发件快递员有出了一份补充证明，而在这种情况下网站却认可买家举证，判定我负主要责任，须赔给买家2000元。因为买家唯一的理由就是我的是伪证，所以我为了 ...
//www.110.com/ask/question-15832338.html-了解详情
人面对面进行通话？被告中华派出所无法解释（见庭审录音录像） 由于被告中华派出所无法举证其伪造的13950162087在1：38分（1：30分）这个时间里打了 两份申请也如石沉大海。 针对行政诉讼，理应由被告单位中华派出所有较多的举证义务和责任，然而，原告在起诉状上的多个起诉事实，被告中华派出所根本就 ...
//www.110.com/ask/question-2456205.html-了解详情
无关，与美多公司没有业务往来，更不存在所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向 省，双方业务往来频繁，涉及到以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其实际付款总额” “上诉人又未 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
无关，与美多公司没有业务往来，更不存在所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向 省，双方业务往来频繁，涉及到以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其实际付款总额” “上诉人又未 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
无关，与美多公司没有业务往来，更不存在所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向 省，双方业务往来频繁，涉及到以业务双方之外的第三方为被告的情况，且需要举证倒置（见判决书第五页“而上诉人未提供证据证明其实际付款总额” “上诉人又未 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务