原告黄福昌认为，（2016）琼96民初185号《民事裁定书》驳回原告起诉违反民诉法第一百一十九条第（二）项规定，其理由是：既然原告黄福昌 ，本案的争议焦点：一审原告黄福昌起诉是否有明确的被告？从黄福昌提起本案诉讼的《民事起诉状》及应起诉作裁判的（2016）琼96民初185号《民事裁定书》看出本案的被告 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件的，人民法院应予受理。 。 原告于2013年9月1日签收（2013）海南一中行初字第139号《行政裁定书》。原裁定主文及裁定结果转载如下∶2013年8月27日，本院收到 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
、管辖、时效等符合规定，通过立案审查。合议庭也承认“第一项诉讼请求属于行政诉讼受案范围”。所以，一审裁定书驳回起诉，不符合法律规定，剥夺了原告的诉权。 ②一审 审判权限范围的”，就是指诉讼请求不能超出受案范围，并没有不能附带民事赔偿诉求的意思。本案中，原告针对具体行政行为提起行政诉讼，符合《行政诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-了解详情
嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。” 2、襄垣法院(2005)襄民保字14号民事裁定书证明：8月30日64480元法院冻结。 3、范星宇供：看病 嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。”新证更进一步佐证：蓄意谋杀，毋庸置疑。 起诉无中生有将“独自掌握” 强加王琳，借以为犯罪分子及嫌疑人开脱，是无法无天的包庇。 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
犯罪嫌疑人交待早有杀害其妻子的念头。”新证更进一步佐证：蓄意谋杀，毋庸置疑。 起诉无中生有将“独自掌握” 强加王琳，借以为犯罪分子及嫌疑人开脱，是无法无天的包庇。 交待早有杀害其妻子的念头。” 2、襄垣法院(2005)襄民保字14号民事裁定书证明：8月30日64480元法院冻结。 3、范星宇供：看病 ...
//www.110.com/ask/question-2480453.html-了解详情
解除财产查封及拍卖申请）和（请求依法撤销（2005）保法执字第10-3号民事裁定书）等执行异议和要求，严重破坏法律秩序，视程序公正为儿戏，任意曲解法律 履行，被卖主杜惠文以“欠款”纠纷起诉。2001年5月，湖南省湘西中院指定湖南省保靖县法院审理。2001年6月29日，经一审庭审，买卖双方对所签二份合同 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
文国芳的起诉。宇文国芳不服提出上诉石家庄市中级人民法院与2013年12月31日做出了【2013】石民终字第00264号民事裁定书驳回上诉维持原 诉讼法】第244号明文规定；已发生法律效力的民事判决裁定以及刑事判决裁定中的财产部分由一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行如此 ...
//www.110.com/ask/question-3256673.html-了解详情
文国芳的起诉。宇文国芳不服提出上诉石家庄市中级人民法院与2013年12月31日做出了【2013】石民终字第00264号民事裁定书驳回上诉维持原 诉讼法】第244号明文规定；已发生法律效力的民事判决裁定以及刑事判决裁定中的财产部分由一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行如此 ...
//www.110.com/ask/question-3254627.html-了解详情
案情回顾：为了不给律师添麻烦，略去真实省市。某省某民事案件二审判决驳回起诉，当事人以《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项：有新的证据（ 是：裁定书对当事人提出的前两项重要再审事由和理由都没有给予回应，而裁定书故意把当事人提出的第三个再审事由篡改写成“再审申请人称：……二审开庭程序违法”，之后，认为 ...
//www.110.com/ask/question-1028825.html-了解详情
一审已判决的起诉，同时撤销了一审法院的判决，二审法院适用的法律依据是《民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，笫一百七十三条之规定。而上诉方在二审法院裁定书生效的同时，又用原来同样的证据和诉求向一审法院再起诉。请问：（一）二审法院裁定同意上诉人在二审上诉期间可以撤回一审已 ...
//www.110.com/ask/question-1604685.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务