1，一审法院 沈阳和平区法院 案号【2004】和行立字第13号 二审法院 沈阳中级人民法院 案号【2004】沈行立终字第25号 再审法院 同上 案 财政局违法的行政行为没有审理，请求二审法院对被告作出的不予受理通知的合法性予以审查，对原审法院作出的裁定书合法性予以审查，撤销原审判决，并要求经济赔偿。 ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情
三款规定申请第一审人民法院执行，一审法院立案庭签发（2014）海X一中执字第27号《民事裁定书》以该项判决没有给付内容为理由裁定不予受理，且不告知上诉权及 《行政复议决定书》，“根据《中华人民共和国行政复议法》第二十九条的规定，本机关决定：被申请人长X镇人民政府依法给予申请人赔偿。”无钱无势的咨询人（ ...
//www.110.com/ask/question-2335932.html-了解详情
年12月初,从遥远租房邮寄给赔偿义务机关国家赔偿申诉书,请求立案快件清单 95-98 40 (2011)州法委赔通字第24号不予受理通知书 99-100 41 (2011)保法国 告诉求既包括确认之诉，又包括给付内容，其诉请目的实为给付”。而一审（2001）保经初字第30号枉法判决，第2页顺数第5-8 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
十四条、第十六条规定，于收到本建议后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉”。 此至 安阳市中级人民法院 申诉人 二0一三年七月二十九日 下附民事、 案件。不是单独提起行政和赔偿的案件。属行政赔偿案件。法院违反本办法的规定。应当退还三案诉讼费150元。并支付自收案件受理至再审案件审结之日 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
了案件受理费，至今尚未退还）的情况下，又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民 的责任，而且直接的接受被告的狡辩，这是一个非常荒唐的《行政裁定书》！ 原告认为，一审，二审法院不以事实、证据为依据，而轻信被告的口述草率地 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
案件受理费，至今尚未退还）的情况下，又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民 的责任，而且直接的接受被告的狡辩，这是一个非常荒唐的《行政裁定书》！！！ 原告认为，一审，二审法院不以事实、证据为依据，而轻信被告的口述草率 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
诉讼请求属于行政诉讼受案范围”。所以，一审裁定书驳回起诉，不符合法律规定，剥夺了原告的诉权。 ②一审裁定书认为行政赔偿诉求“不属于行政诉讼审查范围”，是错误 行为或国家行为等提起行政诉讼，法院应当作出不予受理裁定。”。因此，法释【2000】5号所谓“请求事项不属于行政审判权限范围的”，就是指诉讼请求不 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-了解详情
年7月14日终审后，判决书上日期是2011年7月19日。经上级审批后一审法院交邮是2011年8月11日（信封上日戳复印件附后），经传口信上诉 核心第六十条必须依法追究刑事责任赔偿一切违法侵权损失，不属于行政审判权限范围，且拒绝人民法院指定补正或更正不受理行政抢劫罪应不予受理：裁定书、2012年7月7日 ...
//www.110.com/ask/question-1533448.html-了解详情
年7月14日终审后，判决书上日期是2011年7月19日。经上级审批后一审法院交邮是2011年8月11日（信封上日戳复印件附后），经传口信上诉 核心第六十条必须依法追究刑事责任赔偿一切违法侵权损失，不属于行政审判权限范围，且拒绝人民法院指定补正或更正不受理行政抢劫罪应不予受理：裁定书、2012年7月7日 ...
//www.110.com/ask/question-1429525.html-了解详情
，侵犯原告合法权益的，房屋登记机构与第三人承担连带赔偿责任。 原告云某江提起上述行政诉讼，一审法院受理并邮递给原告的《被告答辩状》及《房屋登记领政 218号《行政裁定书》根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，以原告因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年人民法院不予受理为理由裁定 ...
//www.110.com/ask/question-8972387.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务