登记前后新建、翻建、改扩建的,以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。当事人以土改登记为证据主张房屋产权的,不予支持。 现在的问题是我 母亲、妹妹、堂弟作证。 現在要问的是我的两间房能符合上海高院 《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见(试行)》 第一条中笫3条的精神吗?或者 ...
//www.110.com/ask/question-442804.html-
了解详情
登记前后新建、翻建、改扩建的,以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。当事人以土改登记为证据主张房屋产权的,不予支持。 现在的问题是我 母亲、妹妹、堂弟作证。 現在要问的是我的两间房能符合上海高院 《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见(试行)》 第一条中笫3条的精神吗?或者 ...
//www.110.com/ask/question-442231.html-
了解详情
真实情况提供人民政府确权答复法官都不考虑采认,把我的宅基地判决为双方均有使用权.本案是农村宅基地纠纷,依法应为有关政府处理,人民法院不应受理,况且河津市人民政府2004 13日的确权答复合法有效的情况下,法院与政府答复决然相反的判决是严重的违法裁判行为. 2房屋纠纷,我与高永平写下的假协议,高永平出资 ...
//www.110.com/ask/question-34090.html-
了解详情
真实情况提供人民政府确权答复法官都不考虑采认,把我的宅基地判决为双方均有使用权.本案是农村宅基地纠纷,依法应为有关政府处理,人民法院不应受理,况且河津市人民政府2004 13日的确权答复合法有效的情况下,法院与政府答复决然相反的判决是严重的违法裁判行为. 2房屋纠纷,我与高永平写下的假协议,高永平出资 ...
//www.110.com/ask/question-34442.html-
了解详情