不是申请人提交，也无申请人签字，完全是在申请人不知情的情况下提交的，这一事实经过几次法院审查，均已确认。那么无论嘎查、苏木是否同意，只要不是申请人的意愿，则该 羊盘转让协议》七年之久后，嘎查、苏木在未通知申请人，且申请人不知情的情况下，“事后同意”的法律依据何在？ 第四、巴音乌兰苏木乌兰额日格嘎查和巴 ...
//www.110.com/ask/question-14619606.html-了解详情
%，推到墙体的工人李某赔偿30%）。我想咨询：第一，这份事故前签订的合同是否有效。第二：事故发生到现在，乙方没给钱，还一直逃避责任，乙方应负全部责任吗 且前几次审案中我们都不是被告，但在最后的判决书出来之前的那次审案中，法院追加我们为被告（依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条），请问，这是否 ...
//www.110.com/ask/question-1262701.html-了解详情
真的要带“样品”投标？过错方到底是谁？在政府采购网上公示公布的中标（成交）结果是否应该受法律保护？根据《招标投标法》以及《评标委员会和评标方法暂行规定》 签约的目的。《合同法》第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”之规定，应当认为合同已经成立，其行为构成违约，应当 ...
//www.110.com/ask/question-2770929.html-了解详情
，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
通知的条款，而且原告本意也就没有继续租赁该房屋的意思，原告自始至终都在按照合同条款办事。不明白被告为什么生编出一条“不续租房屋要提前15日通知”。房屋租赁合同 最终被告直接告诉原告只能退还500元，如果不要，那就一分都拿不到。更让原告气愤的是，被告在原告毫无知情的情况下，据原告猜测，应该是在2010年 ...
//www.110.com/ask/question-165601.html-了解详情
了，卖给了我姑姑也就是他妹妹，是在我和我妈不知情的情况下，后来才知道，他卖的房子，是单位分给职工的，我们一家三口共有使用权，也就是每人三分之一，他没 是我爸和我姑的协议无效，或者他们之间协议有效只是把他自己那27平米给了我姑，单位把房子使用权过户我姑，没有询问我和我妈是否同意，单位和我爸我姑都有责任！ ...
//www.110.com/ask/question-577216.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务