福昌上访信件办理结果的回报》认定：“上述登记内容准确、程序合法，应受法律保护。”，按照“土地确权，复议前置” 原则，原告黄福昌先向海南省人民政府申请行政 69号案第三人提供中文翻译成英文的翻译服务并预交人民币4500元这一事实。 2 ¸海南省第一中级人民法院（2013）海南一中行初字第62号、第69号 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
的回报》认定“上述土地登记内容准确、程序合法应受法律保护” 原告按其诉权告知先向省政府申请行政复议，予以维持原具体行政行为（即海集用（93）字第42号 诉讼请求提起行政诉讼。然而，2014年5月22日庭审时原告陈述本案诉讼请求所依据的事实与理由： 海集用（93）字第42号《集体土地使用证》，登记内容不 ...
//www.110.com/ask/question-2546545.html-了解详情
已签发原告，原告只能求助各位在线律师作具体案情分柝鉴别原吿前后两次起诉是否同一事实和理由，以便在2015年5月3日前提起上诉，维护诉权。 前次起诉原文转载∶案由 《关于黄某昌上访信件办理结果回报》中声称“上述登记内容准确、程序合法，应受法律保护。”（证据3）但依据上述四份证据材料尤其是文莱国藉的林秀花 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
《证明书》。 证明符X系原告组长这一事实。 注明：原告根据行政不作为案件的特点，依据相关法律的规定。为了最大限度保护原告本次起诉权及胜诉权原告重新撰写 月10日向B市人民政府邮递《土地权属争议处理申请查询信》的行为是否可视为申请行为？2、本案起诉是否应从2018年4月10日起计算，届满60日后如果被告 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
、监督的部门，某某某要求公安机关 对相关行政部门的行政行为是否违法作出判断并进行调查处理不符合相关法律规定。原审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 认定的事实和采信的证据予 以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定， 公安机关负有维护社会治安秩序。保障公共安全，保护公民 ...
//www.110.com/ask/question-3744762.html-了解详情
号）【不予法律援助决定书】的审查意见书’、并判决被告盱眙县司法局重新作出‘审查意见书’这一具体行政行为。 3；判决被告依法履行保护人身权财产权的法定职责。 事实与理由 鉴定机构敢把谈志刚一家之主鉴定为无民事行为能力人，都解释没有能力鉴定谈志刚是否有民事行为能力，到外省鉴定机构鉴定上诉人家庭经济困难无 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
清，证据不足的情形。 基于上述理由，上诉人特依《行政诉讼法》等相关法律的规定提出上述上述诉请求，请终审法院依法裁决。 此致 XX省高级人民法院 上诉人 2016. 5元 事实和理由 2 0 1 7年4月8日原告给XX省财政厅邮寄一封《保护财产权申请书》，请求该厅督查落实要求XX市教育局测算是否拖欠教师 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
、抽烟，不让洗澡、刷牙，吃他们吃剩的饭菜。人之身体受之于父母，真不知安排这次学习班的人是否父母所生，以生理性别来羞辱和打击报复，足以证明其内心的 证据，来作为治安管理处罚证据给予处罚，把不构成违反治安管理行为的案件，受理为治安案件。认定事实不清，适用法律错误。 2、在调查取证时出现本答复意见第一、二、 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
、抽烟，不让洗澡、刷牙，吃他们吃剩的饭菜。人之身体受之于父母，真不知安排这次学习班的人是否父母所生，以生理性别来羞辱和打击报复，足以证明其内心的 证据，来作为治安管理处罚证据给予处罚，把不构成违反治安管理行为的案件，受理为治安案件。认定事实不清，适用法律错误。 2、在调查取证时出现本答复意见第一、二、 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务