原告的葡萄损失与产品质量无关。应依法驳回原告的诉讼请求。 被告王新国向本院提交了如下证据： 证据1、淄博市产品质量监督检验所“检验报告”复印件3份，证明诉争的 认为：1、原告增加诉讼请求，应在一审程序法庭辩论结束前提出，本案一审和二审程序均已结束；2、当事人增加，变更诉讼请求应在举证期限届满前提出；3 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
人是“双轨吊”技术的专利劝人。 本院审理期间，上诉人张常年向本院提交二份新证据：1现场使用照片，以证明牵引机构在井下使用时是用缆绳进行索引的 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 原审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费1000元，由上诉人张常年负担。 本判决为终审判决。 审判长 张小燕 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
，证明在京东商城网站上根本无法找到该声明。 另外，京东商城一方一审时对此提交的二份证据包括：1、京东网站《关于假冒京东客服诈骗的声明》，根据该声明 明显的过错，该过错与上诉人的损失具有因果关系，应当承担赔偿责任。 而在二审过程当中，北京市朝阳区中级人民法院主审法官在庭审中却表示，丁先生被诈骗存在过错， ...
//www.110.com/ask/question-3441661.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务