）历时716日。原告认为，虽然因管辖权移送的民事案件时限具体规定目前未有，但参照法〔2001〕164号《最高人民法院案件审限管理规定》第十一条（办理管辖 人注明：上述《通知书》及《民事裁定书》中的“某“字及“X” 符号是咨询人为了保护当事人隐私而设置。 原告认为，虽然因管辖权移送的民事案件期限具体规定 ...
//www.110.com/ask/question-9905966.html-了解详情
达鲁萨兰国公民，经外交途径向黄俊心、黄心晖送达本案的起诉状副本和应诉通知书等司法文书，因送达人不在送达地址，下落不明，无法送达，本院决定公告送达并通知黄 的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”虽然法院依职权追加黄俊心、黄心晖作为第三人参加 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
和建议。 因申诉人于2013年7月25日到安阳市信访局政法部门反应，中级人民法院对申诉人2013年5月3日提交、5月1日邮寄的两个申诉材料 收到本建议后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉”。 此至 安阳市中级人民法院 申诉人 二0一三年七月二十九日 下附民事、行政、刑事三案申诉材料。 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
邮件退回，现提起再审申请；申诉人对（2007）林民三初字第140号民事判决书不服向法院邮寄的上诉状，法院未有审理；侵犯申诉人方的上诉权不服，现 十六条规定，于收到本建议后按规定发送给申诉人“受理案件通知书或者裁定书驳回申诉”。 此至 安阳市中级人民法院 申诉人 二0一三年七月二十九日至今法官称不于解决 ...
//www.110.com/ask/question-1870284.html-了解详情
虽说有些姗姗来迟，但也总算是有案必立了，接着恳请依法再审。 韶关市中级人民法院民事判决书（2017）粤02民终133号认为本案的争议焦点为：是否超过 适用法律若干问题的解释》提出国家赔偿申请时才见到撤销案件通知书，检察院在书面上承认送达撤销案件决定书程序上违反了刑事诉讼法的规定，应当认定仲裁期间中止。 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
213300元； 可以看出：原告承担了60%的责任，被告实际上没有承担任何责任？ 《最高人民法院驳回控告人再审申请“（2010）民申字第353号”》 针对原审的错误判决， 9月1日施行，施行后受理的第一审案件，适用本解释的规定”之规定。 《法官行为规范》第五十一条：审理民事案件，应当根据法律、行政法规 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html-了解详情
高级人民检察院向贵州省高级人民法院提起抗诉，高级人民法院指令中级人民法院受理此案，于2011年11月20日作出（2011）黔六中民再终字第9号民事判决书，判决如下： 的法官不以事实为依据，不以法律为准绳，知法犯法。水城县人民法院在不予受理案件通知书上说：“本院已于2014年12月11日将我的房屋执行 ...
//www.110.com/ask/question-6164315.html-了解详情
号 黄俊心（Michal Wong Sin）、黄心晖（Eric Wong Sin Hui）： 本院受理原告黄福昌诉被告王国波及第三人黄俊心、黄心晖确认合同无效 当事人进行民事诉讼，依法律规定（七日内）应向人民法院交纳和支付的费用。显然，贵院将公告费与案件受理费混为一谈是错误的，依此为由签发《通知书》（ ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
、错判！ 同一起纠纷引发的民事案件（原案及本案），前已迴避，后又复审且任主审。依《中华人民共和国民事诉讼法》及 最高人民法院《关于受理审查民事申请再审 年10月27日向最高法院申请再审并签交材料，11月28日签收《受理申请再审案件通知书》，2010年3月12日签收（2009）民申字第1717号《民亊 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
号 黄俊心（Michal Wong Sin）、黄心晖（Eric Wong Sin Hui）： 本院受理原告黄福昌诉被告王国波及第三人黄俊心、黄心晖确认合同无效 当事人进行民事诉讼，依法律规定（七日内）应向人民法院交纳和支付的费用。显然，受案法院将公告费与案件受理费混为一谈是错误的，依此为由签发《通知书 ...
//www.110.com/ask/question-9941751.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务