什么是两审终审原则 -法律咨询搜索

最高法胡越法官违规妄裁清清楚楚明明白白！

，没有及时补交电费恢复饮料厂的经营活动，或采取其他措施防止损失扩大，……”。通观本案两审判决书，其中只字未曾提及没有采取其他措施防止损失扩大的问题。据此语，说明胡越胡越法官依据什么作上述之说呢？只能是主观臆断无据妄言。亊实是：断电后，为防止损失扩大，我厂竭尽全力，倾其所能，按照诚实守信的原则，已尽 ...

//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情

最高法胡越法官违规妄裁清清楚楚明明白白！

，没有及时补交电费恢复饮料厂的经营活动，或采取其他措施防止损失扩大，……”。通观本案两审判决书，其中只字未曾提及没有采取其他措施防止损失扩大的问题。据此语，说明胡越胡越法官依据什么作上述之说呢？只能是主观臆断无据妄言。亊实是：断电后，为防止损失扩大，我厂竭尽全力，倾其所能，按照诚实守信的原则，已尽 ...

//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情

法院不于受理因同一个劳动合同纠纷造成民事、行政、刑事三案再审申请书

申请，邮据为证，不算过期。法院，法官欺骗称：邮据不能证明邮寄的是什么东西，要申诉人到法院查证。申诉人认为法官的说法依法无据。本说法是渎职、号两判决，合同有效并继读履行。可事实上再审申请人得到的只是一个有名无实的胜诉。两审判决书下达后再审被申请人无视法院判决拒不履行合同中规定的有关义务，更没有让再审 ...

//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情

湘西人大代表利用代表身份干预正常司法诉讼？

月8日作出（2009）州民二终字第9号终审判决，也未能支持永州香河公司的请求。本案按照民事诉讼法“两审终审制”已经终结，但时隔一年后，永州香河公司老板超出重审原告诉讼请求？！这完全违背了“不告不理”的民事诉讼原则。更何况法律规定“不当得利”是指“无法定或约定依据获得利益”，而我公司与永州香河公司， ...

//www.110.com/ask/question-779841.html-了解详情