的陈述是有法律效力的,决不可抵赖。被告方律师当场质证原告提供4张原件没有一单是向黄志文转款全是伪造和欺骗法庭和被告的。假的、欺骗东西能 理由成立的证据吗?当然不可能。为什么法官还要采信和支持被告的诈骗行为呢? 综上所述,法院的判决认定事实证据不足、适用法律错误,违反法律程序准则。影响案件的正确判决, ...
//www.110.com/ask/question-750472.html-
了解详情
的30000和20000的2张欠条为证据第二次向法院起诉。 八、2014.7.31法院开庭审理第二次案件(当前案件), 陆某请了D县律师韦X文为我妈辩护。 。事实上我妈也没写过这四张欠条,那这是否可以表明陆某和韦某串通伪造欠条,诬告我妈,企图侵占我妈的工资存款? 法院2014.5.29已经发出调解书, ...
//www.110.com/ask/question-4745928.html-
了解详情
某某介绍认识了改建办的叶某某,就与改建办叶某某等人通过行贿与串通及伪造形式上的房号为“某房号之一的报建表备案资料”,该“报建表”显示合法建筑面积240 多平方米,及违章建筑面积数900多平方米”,共同诈骗了开发商的补偿款至少二百多万元(以上我方有相关职能部门出具的证据),罗某某从中取得脏款44万多元。 ...
//www.110.com/ask/question-7772252.html-
了解详情