不清，证据不足。 一、本案的案由不是原告诉被告履行法定职责，而是原审法院在受理通知书中所写的其他行政管理或在开庭传票中所写的劳动和社会保障。理 的问题，进行重新测算核实，切实维护我们的合法权益(见证据2 )。 但是至今已有二个多月，被告还没有督促相关部门就我们提出的问题，进行重新测算核实，切实维护我们 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
原判决确实超二审审限结案。申请人于2013年6月18日提起上诉，原判决法院于2013年6月19日签收（以全球邮政特快专递单：1074293875501号为凭）。 ）X行监字第102《驳回再审申请通知书》在未适用法律条文的情况下认定“二审并不存在超期限审理的情形”。 但是既然上述羁束性法律明确规定【二审 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务