鉴定结论等相关证据，证实被告人于国银的行为已构成非法拘禁罪。建议本院依法判处。 被告人于国银在公安机关侦查阶段的供述真实自然，和被害人的陈述及其他 阶段一审、重审不能严格按照法律程序审案，致使本案严重超出法定审理期限，不仅违法违纪，也不仅无理的剥夺了当事人人身的物质性和精神性自由权，更严重的是还剥夺 ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情
刑事案件进行到检察院退查，公安机关补充侦查阶段被告人托关系被偷偷放出来了，这属于什么违法行为？主要责任属于公检法哪个部门？...
//www.110.com/ask/question-9714999.html-了解详情
刑事案件进行到检察院退查，公安机关补充侦查阶段被告人托关系被偷偷放出来了，这属于什么违法行为？主要责任属于公检法哪个部门？...
//www.110.com/ask/question-9712433.html-了解详情
刑事案件进行到检察院退查，公安机关补充侦查阶段被害人托关系被偷偷放出来了，这属于什么违法行为？主要责任属于公检法哪个部门？...
//www.110.com/ask/question-9712422.html-了解详情
判决的肖、齐二名犯罪嫌疑人，显然是不能认定其有罪。故原裁定将公安机关在侦查阶段（只办了六天案）采取强制措施的犯罪嫌疑人推定为有罪，继而认定本人 变更为取保候审的强制措施，是公安机关依照我国《刑事诉讼法》的第50条、第51条的规定所赋予的法定职责和权利。其行为不仅有法可依，且并不违法。但解除齐、肖二人 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
职责，更是本案定罪量刑的最关键、最主要的物证，这么重要的物证公安机关却没有侦查清楚，既然“无法提取”，就证明证据不足，证据不足就不能定罪。因此， 以（2010）第109号文书形式将案件移交盘县人民检察院。 三、证据不足退回补充侦查阶段 6、2010年4月26日，盘县人民检察院以（2010）第76号退回 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
1、原裁定认定，“申诉人身为公安机关负责人，对明知是有罪的人而故意违背事实真相，违法变更，解除强制措施，使有罪的人逃避刑事追究，其行为已构成徇私枉法罪”。原裁定 判决的肖、齐二名犯罪嫌疑人，显然是不能认定其有罪。故原裁定将公安机关在侦查阶段（只办了六天案）采取强制措施的犯罪嫌疑人推定为有罪，继而认定 ...
//www.110.com/ask/question-348789.html-了解详情
犯拘捕、立案过程中，受害人同时举报了其妻佘某某参与共同作案，而公安机关通过侦查，认为佘某某的行为尚未达到立案标准，不予立案。但近两年来受害人的上访没有休止 ，另一方不再负连带责任的说法也不符合法律规定的。婚姻法虽有规定，一方从事违法行为所负的债务为个人债务。而本案陆某某犯罪是集资款不能返还而构成，并非 ...
//www.110.com/ask/question-2161608.html-了解详情
与侦察机关之间存在着这样所谓的敲诈与被敲诈的特殊关系，所以，在整个侦查阶段，侦察机关对被告人采用了极其残酷的不人道的审讯方式。刚才的庭审中，我们已经知道， 制止这一行为。不但没有制止，而且是满脸堆笑，积极配合他们完成了这一行为。那么公安机关到底是要引诱犯罪，还是包庇犯罪，或者是设下陷阱让记者往里跳呢？ ...
//www.110.com/ask/question-252439.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务