保险条款第8条的相关规定和交警作出的事故认定书，我公司按照签订的保险合同，最高死亡赔偿金是5万元，医疗赔偿金8000元，财产损失最高险是5000元 亦负有不可推卸的责任没有事实依据，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2006年度人身损害 ...
//www.110.com/ask/question-65935.html-了解详情
保险条款第8条的相关规定和交警作出的事故认定书，我公司按照签订的保险合同，最高死亡赔偿金是5万元，医疗赔偿金8000元，财产损失最高险是5000元 亦负有不可推卸的责任没有事实依据，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2006年度人身损害 ...
//www.110.com/ask/question-65849.html-了解详情
负担。 2013年12月17日，本人因宁乡华洋世纪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，向宁乡县人民法院申请执行，一是申请执行华洋世纪更换本人购买的 日，中级人民法院驳回本人上诉请求。对于本案件，宁乡县人民法院对此案件拖延时间、裁定要求本人上诉又驳回上诉，几年来对本人经济造成损失，耗费时间和精力，有着 ...
//www.110.com/ask/question-3245231.html-了解详情
负担。 2013年12月17日，本人因宁乡华洋世纪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，向宁乡县人民法院申请执行，一是申请执行华洋世纪更换本人购买的 日，中级人民法院驳回本人上诉请求。对于本案件，宁乡县人民法院对此案件拖延时间、裁定要求本人上诉又驳回上诉，几年来对本人经济造成损失，耗费时间和精力，有着 ...
//www.110.com/ask/question-3245281.html-了解详情
一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实不清，可能影响案件的正确审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ，致原审原告损伤，原审被告应承担损害赔偿责任；对原审原告因此事故造成经济损失的合理部分应予以赔偿。关于原审原告李西生提交的在村卫生所的治疗费用，因其未 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实不清，可能影响案件的正确审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ，致原审原告损伤，原审被告应承担损害赔偿责任；对原审原告因此事故造成经济损失的合理部分应予以赔偿。关于原审原告李西生提交的在村卫生所的治疗费用，因其未 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务