与被害人覃玮玮之间合伙做生意，其行为属于经济纠纷，不构成诈骗罪的辩解意见，及其辩护人关于被告人聂仁强的行为属于民事欺诈行为，不以诈骗犯罪论处的 十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 基 银 审 判 员 邓 莲 香 审 ...
//www.110.com/ask/question-610146.html-了解详情
仲字（93）03号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的 吧。 五、关于诉讼时效问题，原告存在不可抗力的客观因素。涉及民众的权利，法院不应偷懒。 自从被告1993年8月作出复函后，在这18年的时间里，原告 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
仲字（93）03号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的 吧。 五、关于诉讼时效问题，原告存在不可抗力的客观因素。涉及民众的权利，法院不应偷懒。 自从被告1993年8月作出复函后，在这17年的时间里，原告 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
时间紧，先自写上诉状，请能人指点，以指点为依据找优秀律师 上诉状 上诉人（一审原告）：陈男 45岁 汉族 浙江余姚市人 住所地： 被上诉人（一审 ”的原则处理，附件2不能对比。 北京市高级人民法院一九九九年十月二十九日颁发的《关于审理专利复审和无效行政纠纷案件若干问题的解答（试行）》中指出：“相同技术 ...
//www.110.com/ask/question-94798.html-了解详情
，昭然若揭，特殊关系岂能融化法律关系？是可忍孰不可忍，老人不服法院一审民事判决而向上一人民法院提起上诉。 上诉的事实与理由是： 一、 一审法院认定事实错误，定性没有法律根据 看到的不是同一《实施方案》？被告等申购人从中看到关于定金的表述是“需要在规定的时间内交纳5万元选房定金”、“选不中房时于三个月后 ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情
穗的损失，既无法律依据，也没有事实根据。证券公司的上诉理由应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。据此，成都市中级人民法院依照《中华人民共和国民事 维持第一审民事判决第二项。 三、证券公司于本判决发生法律效力之日起三日内书面向王鲁穗赔礼道歉。两审判决存在哪些问题？其法律适用是否恰当？ 2．间接 ...
//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情
申报作废的民事行为。2、依法判令原告不赔偿被告的损失832302元。3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》 之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 王彦伟 代理审判员 张 刚 人民陪审员 梁 钊 二 ...
//www.110.com/ask/question-7122355.html-了解详情
报告委托的时间与出鉴定报告的时间，不能重复计算，治疗终结后费用不应再计算进来；被告物流公司对原告证据1、5无异议。对证据2与梁炳南代理人的意见相同 第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、原告王盼玲医疗费9185.21元、后续 ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情
（2007）余刑告初、甬刑受终字第1、2号《刑事裁定书》的对刑事自诉、上诉的“不予受理”，及其“维持”的原裁定，仍在申诉中。但是，对余姚市信访局、余姚市教育局 第1219号《民事判决书》，及（2008）浙民审字第1652号《民事裁定书》的再审申请案的。这是由黄智万非要控告人具时2007年9月1日，签了 ...
//www.110.com/ask/question-245739.html-了解详情
，在长达五年半的履行时间中杜瑞霞等人从未提出任何异议，直至2013年1月18日合同到期将房屋交与杜瑞霞本人。 2、签订丰茂购物广场二期 二庭张宏法官主审，经审理后竟然认定合同无效，同时判决赔偿损失943842.50元。 三 案件判决存在以下问题； 1、一审法院关于合同无效的认定明显错误 丰茂购物 ...
//www.110.com/ask/question-1738032.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务