也是假的，黄福昌愿意出资申请司法鉴定），属于不合法证据。故意在2015年4月16日庭审时（吴天月审判长）以“书面审查” 为理由阻止控告人黄福昌要求 信复字第51号《信访答复函》告知∶“您认为上述表述错误，可另行就行政登记机关给林秀花颁证的具体行政行为的合法性提起诉讼，若法院确认了行政登记机关的颁证们为 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
鲁蜜特十年维权两案两审申请再审三番错裁四次妄判司法不公 按程序据实依法申诉不行投诉不行不行不行就是不行不行也行 —— 聊城中院耿建法官同一纠纷原 内的庭审笔录等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中的本不 ...
//www.110.com/ask/question-854347.html-了解详情
同时宗地图中注明原告所在村民小组(官回村小组)也有1999.4平方米土地。对合同书的合法性有异议，椰林村委会宗地图土地虽然登记在被告名下，但法律意义上所有者应该 咨询人在网上查询，无果。可能属于全国第一宗典型案例。为了磨合本案二审法官的司法认知，公平公正处理本案。上诉人邢某轩托咨询人登录法律110网向 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
图纸缩小复印件，证明规划变更的内容和图纸本身的不合法性。只是法官没有认真看就认为与本案无关而已。原审法院认为被上诉人有受理并审查的职权，但我认为 土地合同，地下详细规划没有出示。 综上所述，上诉人认为由于一审判决没有依法审理，希望二审法院严肃执法，使上诉人委屈得以伸张，本案中切实感受到司法公正。...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
，作为本人的上访材料，进行报复陷害。2008年5月25日的信访终结通知书下发后，最高院对本人的案件又立案审查，并作出2009民监字第21号通知书。证明本人的申诉 交给原告的训诫书，是怎样落到被告手中的？因此，原告质疑该训诫书来源的合法性，同时质疑它的真实性。本人曾多次向被告索要，不知怎样落到被告手中的 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
，作为本人的上访材料，进行报复陷害。2008年5月25日的信访终结通知书下发后，最高院对本人的案件又立案审查，并作出2009民监字第21号通知书。证明本人的申诉 交给原告的训诫书，是怎样落到被告手中的？因此，原告质疑该训诫书来源的合法性，同时质疑它的真实性。本人曾多次向被告索要，不知怎样落到被告手中的 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
，交警部门认定肇事司机负全部责任。2009年6月16日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，尚某某九级伤残，功能受限。2009年8月14日双方就 法院是依据什么来执法呢？ 问题关键在于已经发生法律效力的市法院终审判决的权威性与区法院的新裁定的合法性、有效性。如终审判决具有权威性，二审开庭时被上诉人对 ...
//www.110.com/ask/question-237261.html-了解详情
等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由 此法的法条在哪里？ 违法断电损失，经两案原审法院委托所作司法技术鉴定并经两案两审法院采信：2720.0783万元。试问：如此巨额损失，仅以区区几十万 ...
//www.110.com/ask/question-796210.html-了解详情
等证据亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性，因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中，以前两审中本不成立的事由 此法的法条在哪里？ 违法断电损失，经两案原审法院委托所作司法技术鉴定并经两案两审法院采信：2720.0783万元。试问：如此巨额损失，仅以区区几十万 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
证据依然是以已经被六盘水市中级人民法院刑事裁定书（2011）黔六中刑三终字第00009号裁定书中审查的“原审法院认定上诉人胡能犯诈骗罪事实不清，证据不足”的 定案的证据均已经法定程序查证属实（即均具有客观性、相关性和合法性），第三、证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，第四 ...
//www.110.com/ask/question-3698251.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务