增加诉讼请求申请书 -法律咨询搜索

申诉书

一审法院为什么不采用呢？为什么剥夺申诉人将2003年10月9日退保申请书作为鉴定样本的诉讼请求呢？2008年5月19日双方质证的时候，申诉人在农行存款十八条规定：“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以根据委托人的请求进行补充鉴定：(一)委托人增加新的鉴定要求的；(二)委托人发现委托的鉴定事项有遗漏的； ...

//www.110.com/ask/question-50590.html-了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。三、原审判决适用法律错误。在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...

//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。三、原审判决适用法律错误。在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...

//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情

关于对河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。三、原审判决适用法律错误。在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...

//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情

关于对河南省高级人民法院（法官）故意违法办案的公开答复！

诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明••••••据此，被申请人反驳申请再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。三、原审判决适用法律错误。在裁定书中却捏造事实、无中生有说申请再审人说；而对申请再审人在再审申请书和庭审中所阐述的主要事实、新的理由和对证据的认定以及适用法律却 ...

//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情

特大冤案

民事再审申请书申请人（一审原告、二审上诉人、三审申请抗诉人、四审申请人）李金平，男，汉族，1965年5月16日出生，个体工商户，是夏邑县孔祠遗漏或者超出诉讼请求的；恳求贵院依法再审。本案事实：1997年3月前，我在原籍河南省夏邑县刘店乡何庄村家门口投资经营加油站，为了扩大经营规模、增加经营收入， ...

//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情

讨论：法院为何不予立案。我的请求是不合法还是不合理？

请高人指点：法院为何不予立案。我的请求是不合法还是不合理？再审申请书申请人：XXX 申请人：XXX 申请原因：申请人因请求确认《中国太平洋人寿保险股份有限公司鸿鑫（分红型）C款条款》合同无效一案，应在XX法院立案判定。请求法院开庭，允许申请人当庭辩诉。保留申请人上诉及向媒体公开的权利。申请 ...

//www.110.com/ask/question-1595823.html-了解详情

请高人指点：法院为何不予立案。我的请求是不合法还是不合理？

请高人指点：法院为何不予立案。我的请求是不合法还是不合理？再审申请书申请人：XXX 申请人：XXX 申请原因：申请人因请求确认《中国太平洋人寿保险股份有限公司鸿鑫（分红型）C款条款》合同无效一案，应在XX法院立案判定。请求法院开庭，允许申请人当庭辩诉。保留申请人上诉及向媒体公开的权利。申请 ...

//www.110.com/ask/question-1595806.html-了解详情

申诉书

彭武军对湖南省高级人民法院民再审2008（0413）号案裁定不服，申请再审。诉讼请求： 1、撤销湖南省高级人民法院民再审2008（0413）号案裁定，（2008）武军存入银行贰万元，由彭武军当队长，负责处理一切纠纷，但后来车子增加到14台……但我们8个车主没有交钱给彭武军……”，事实与证人所说完全 ...

//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情

请问环境污染房屋搬迁安置陪偿纠纷再审申请一案是否属于枉法裁判

当事人找检察机关解决问题，因该案当事人是2013年1月15日向五中院递交的再审申请书，2013年8月8日收到的《再审案件受理通知书》案号是165号，可是、可是在它们法官眼中一句话就不是证据了，就以民事诉讼法64条第一款、驳回诉讼请求、它们这些法官故意不看64条后面两款、人民法院应当调查收集、全面客规 ...

//www.110.com/ask/question-1877314.html-了解详情