以房屋是集体土地，买方是居民定案，以出卖方建设房屋时的身份确定出卖人身份，从而确定宅基地使用权和房屋所有权，无视多年后出卖方身份和所有情况变化，及 ，类似案件中一些已经进行登记的一般确认协议有效。物权法也规定房屋转让以手续变更为准，所以法院认定房屋所有权没有变更在形式上好像是可以的。但是缘起拆迁，变数 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
给原告造成任何损失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区冯庄村项目部签订协议，原告所计算出的损失正是 改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张，因该“方案”中对居民宅基地和宅基地上房屋能否分开单独赔偿没有作出说明，故原告要求被告按照“冯庄社区城中村改造居民安置 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
给原告造成任何损失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区冯庄村项目部签订协议，原告所计算出的损失正是 改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张，因该“方案”中对居民宅基地和宅基地上房屋能否分开单独赔偿没有作出说明，故原告要求被告按照“冯庄社区城中村改造居民安置 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
给原告造成任何损失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区冯庄村项目部签订协议，原告所计算出的损失正是 改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张，因该“方案”中对居民宅基地和宅基地上房屋能否分开单独赔偿没有作出说明，故原告要求被告按照“冯庄社区城中村改造居民安置 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
给原告造成任何损失不是事实，由于被告违法变更本案的宅基地使用权及房屋所有权，直接导致原告不能与二七区冯庄村项目部签订协议，原告所计算出的损失正是 改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张，因该“方案”中对居民宅基地和宅基地上房屋能否分开单独赔偿没有作出说明，故原告要求被告按照“冯庄社区城中村改造居民安置 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·房屋使用权转让与房屋所有...
- ·完善刑事立案监督制度
- ·保险公司赔偿需要多长时间
- ·交通事故造成受伤由保险公...
- ·公安机关行政许可工作规定
- ·债务没有用于家庭生活
- ·有限公司是否存在这公司
- ·共同犯诈骗罪的单位行为
- ·辩护律师在侦查阶段具有哪...
- ·管理服务协议
相关搜索